Районные суды самарской области официальный сайт

Кировский суд самара официальный сайт – Бесплатная юридическая консультация

Районные суды самарской области официальный сайт

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

1 Контакты и схема проезда 2 Аппарат суда 3 Федеральные судьи Контакты и схема проезда Список телефонов Кировского районного суда г. Официальный сайт Кировского районного суда г. Территориальную подсудность Кировского районного суда г. Самары можно посмотреть на его официальном сайте.

Перейти к контенту Городские суды Суды Самары Железнодорожный районный суд Кировский районный суд Красноглинский районный суд Куйбышевский районный суд Ленинский районный суд Октябрьский районный суд Промышленный районный суд Самарский районный суд Советский районный суд Суды Тольятти Автозаводский районный суд Комсомольский районный суд Центральный районный суд Жигулевский городской суд Самарской области Новокуйбышевский городской суд Самарской области Отрадненский городской суд Самарской области Сызранский городской суд Самарской области Чапаевский городской суд Самарской области Районные суды Волжский районный суд Самарской области Кинельский районный суд Самарской области Красноярский районный суд Самарской области Ставропольский районный суд Самарской области Сызранский районный суд Самарской области Мировые суды Арбитражные суды Арбитражный суд Самарской области 11 арбитражный апелляционный суд Самарский областной суд.

1 Контакты и схема проезда 2 Аппарат суда 3 Федеральные судьи Контакты и схема проезда Список телефонов Промышленного районного суда г. Официальный сайт Промышленного районного суда г.

Стремительное качественное обновление общества, становление рыночной экономики, построение демократического правового государства – эти и многие другие проблемы выдвигают на первый план решение глобальной задачи – формирования в России единого информационно-правового пространства, обеспечивающего правовую информированность всех структур общества и каждого гражданина в отдельности, ибо правовая образованность необходима, чтобы расти в условиях демократии. Указ Президента РФ от 28 июня г. На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией.

Промышленный районный суд Самары

Жарков Алексей Леонидович Председатель суда , судья по уголовным делам. Народные суды Кировского района, как и остальные народные суды г. Самары — г. Куйбышева создавались после Великой Октябрьской Социалистической Революции.

В году был организован нарсуд го участка г. Куйбышева, в году он был переименован в народный суд 5-го участка Кировского района г. Куйбышева, а с июля года переименован в народный суд 1-го участка Кировского района г.

В году был организован народный суд го участка г. Куйбышева, в году он был переименован в народный суд 7-го участка Кировского района г. Куйбышева, а с декабря года переименован в народный суд 2-го участка Кировского района г.

Народный суд 5-го участка Кировского района г.

Куйбышева был образован в декабре года в связи с большой нагрузкой. Куйбышева были объединены в единый Кировский районный народный суд.

В это же время были проведены выборы народных судей районных народных судов на пятилетний срок исполнения полномочий. До этого народные судьи избирались на трехлетний срок по созданным в районе участкам.

В Кировский суд было избрано 5 народных судей: Ершов Б. В декабре года было утверждено штатное расписание Кировского суда численностью 26 человек.

Председателем суда был утвержден Волкодаев Николай Федорович , который проработал в этой должности пять лет и в декабре был избран заместителем председателя Куйбышевского областного суда по гражданским делам.

С 20 декабря года председателем Кировского суда был избран Попков Илья Тимофеевич , участник Великой Отечественной войны, награжденный орденами Отечественной войны 1 и 2 степени.

Он проработал в этой должности до 28 июня года, затем продолжал работать судьей данного суда и в году ушел на заслуженный отдых.

С 28 июня года по октябрь года председателем районного суда работал Тарахтунов Валентин Тихонович , а затем в течении нескольких месяцев обязанности председателя суда исполнял Сидоренко Владимир Иванович.

С года по июнь года председателем суда был Гороховик Анатолий Семенович , который затем перешел на работу в Куйбышевский областной суд. С июля года по апрель года председателем был Яковлев Константин Борисович. С мая по июль года — председатель суда Микшевич Сергей Альбертович , который с года стал работать судьей Самарского областного суда.

В году Кировский районный суд г.

Самары переехал по адресу: город Самара, проспект Кирова, дом С 16 августа года исполняющим обязанности председателя Кировского районного суда был назначен Кривякин Василий Михайлович , утвержденный 6 октября года председателем суда и проработавший в этой должности до года. В течении года обязанности председателя суда исполняла Марчик Н. С 01 января года Кировский районный народный суд г. Самары стал называться — Кировский районный суд города Самары.

Самары назначен Третьяков Александр Федорович. С года в суде введена специализация судей по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Наиболее опытные судьи рассматривают дела с участием несовершеннолетних. В разные годы в Кировском районном суде работали : Л. Дроздова — председатель Самарского областного суда, Ю.

Доминов — заместитель председателя Самарского областного суда, Вербицкая Л. Самары, Лапшина В. Самары, судьи Самарского областного суда — Марушко Л. По итогам года одной из лучших судей была признана Муромцева Л. Штатная численность работников суда составляет человек, из них: судей — 24 единицы, государственных гражданских служащих — 69 единиц, технический персонал — 12 единиц.

1 Адрес Кировского районного суда в г. Самара 2 Контакты и часы приёма Кировского районного суда г. Самары 2. Часы работы суда Понедельник — Четверг с до Пятница, предпраздничные дни с до Обед с до Суббота, воскресенье — выходной.

Источник: https://alessioscatering.com/administrativnoe-pravo/kirovskiy-sud-samara-ofitsialniy-sayt.php

Волжский районный суд Самарской области

Районные суды самарской области официальный сайт

Вышестоящий суд:Самарский областной суд
Муниципальный район:Волжский 
Судебный район:Волжский 
Адрес:443051, Самарская область, г. Самара, ул. Путейская, д. 29
E-mail:volzhsky.sam@sudrf.ru
ФИО Председателя суда:Загороднов Олег Владимирович
Телефон приемной:8(846) 331-43-54
Канцелярия по гражданским делам8(846) 331-43-61
Канцелярия по уголовным делам 8(846) 331-43-63
Экспедиция8(846) 954-00-09
Архив
Режим работы суда:понедельник – четверг: с 9-00 до 18-00пятница: с 9-00 до 17-00
Обед:с 13-00 до 13-48
Выходные дни:суббота, воскресенье и праздничные дни
Прием граждан судьями:
Нижестоящие мировые судыТерриториальная подсудность этого суда включает в себя:
Мировой судебный участок №130 Волжского района Белозерки, Березовый Гай, г.п. Смышляевка, Нур, Подлесный, Рассвет, с.п. Сухая Вязовка, с.п. Черновка, Спутник, Стройкерамика, Черновский, Энергетик.
Мировой судебный участок №131 Волжского района   микрорайон Южный город: с.п. Воскресенка (с. Воскресенка, п. Журавли, п. Зелененький, п. Молодогвардейский), с.п. Дубовый Умет (с. Дубовый Умет, п. Калинка, п.Культура, п. Ровно-Владимировка), с.п. Лопатино (п. Березки, п. НПС “Дружба”, с. Лопатино, п. Новоберезовский, п. Новолопатинский, п. Придорожный, п. Самарский), с.п. Подъем-Михайловка (п. Восточный, п. Дудачный, п. Озерки, с. Подъем-Михайловка, п. Тридцатый, с. Яблоновый Овраг), с.п. Просвет (п. Домашкины Вершины, п. Пахарь, п. Просвет).
Мировой судебный участок №132 Волжского района С.п. Рощинский: пгт. Рощинский в границах м. р. Волжский, с.п. Курумоч: с. Курумоч, п. Власть Труда, ж/д ст. Мастрюково, ж/д ст. Курумоч, Курумоч – 2 в границах м. р. Волжский.
Мировой судебный участок №133 Волжского района  г.п. Петра Дубрава, с.п. Верхняя Подстепновка, с.п. Рождествено, с.п. Спиридоновка, с.п. Черноречье.

споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд.

по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил такое нарушение.

данная категория споров сопряжена с необходимостью привлечения органов Росреестра и БТИ если не в качестве стороны (третьего лица) по данному спору

К данному виду споров относятся иски к банкам и прочим финансово-кредитным учреждениям, иски к профессиональным участникам рынка ценных бумаг, связанные с нарушением последними прав гражданина и законодательства о защите прав потребителей. споры возникающие в тех случаях, когда у банка отзывают лицензию, при этом в действиях банка есть нарушения законодательства о защите прав потребителей

Споры возникающие из отношений между потребителем – гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли, с одной стороны, и организацией (индивидуальным предпринимателем), производящей товары для реализации потребителям (изготовителем)

Статья 7.13. Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Статья 19.34. Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента

1. Осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, –

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Источник: https://dagalin.org/courts/sam/dc/voljsk

Самарский районный суд г. Самары — Самарская область

Районные суды самарской области официальный сайт

Адрес: 443099, город Самара, улица Куйбышева, дом 62

Контакты и часы приёма Самарского районного суда в г. Самара

 Телефон: +7 (846) 340-13-58Факс: +7 (846) 333-57-32

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 17:00
  • Обед с 13:00 до 13:48
  • Суббота, воскресенье – выходной

 Адрес электронной почты: samarsky.sam@sudrf.ru, samsyd@bk.ru

Часы приёма

Четверг – технический день, выдача документов (копий решений, определений суда, исполнительных листов) по гражданским делам не осуществляется.

ВНИМАНИЕ: Граждане допускаются в суд при наличии документа, удостоверяющего личность, или судебной повестки. 

Приемная суда

Прием заявлений, жалоб, выдача документов, ознакомление с материалами дела.

Кабинет № 10 (1 этаж, вход с улицы Венцека)

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 17:00

 
Помощники судей

Прием исковых заявлений.

Кабинет № 10 (1 этаж, вход с улицы Венцека)

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 13:00 и с 14:00 до 17:00

 
Председатель суда

Прием граждан.

Кабинет № 311 (3 этаж)

Контакты

  • Приемная суда +7 (846) 340-13-58
  • Отдел обеспечения судопроизводства +7 (846) 340-12-17
  • Приёмная председателя суда +7 (846) 332-34-27

Председатель суда

Титовец Марина Владимировна

Кабинет: 311

Помощники председателя суда

Помощник председателя суда — Тимофеева Анна Юрьевна
Секретарь судебного заседания — Павельева Юлия Александровна

Кабинет: 310
Телефон: +7 (846) 332-34-27

Заместитель председателя суда

Кривицкая Ольга Григорьевна

Кабинет: 302

Помощники заместителя председателя суда

Помощник судьи — Космынцева Галина Владимировна

Кабинет: 303
Телефон: +7 (846) 332-33-70

Секретарь судебного заседания — Селютина Юлия Владимировна

Кабинет: 310
Телефон: +7 (846) 332-33-70

Судьи, помощники судей, секретари судебного заседания

Судьи, помощники судей, секретари с/зФИО судьиКабинетФИО помощника,секретаря с/зКабинетТелефон
Саломатин Александр Андреевич308Помощник судьиРодина Ирина АлександровнаСекретарь судебного заседанияМихальчук Ирина Владимировна307 309+7 (846) 332-37-92
Балова Алла Михайловна316Помощник судьиБреенкова Мария Николаевна207+7 (846) 333-64-05
Черняков Николай Николаевич201Помощник судьиБазарнова Елена ОлеговнаСекретарь судебного заседанияБочков Борис Леонидович202 203+7 (846) 333-59-24
Коваленко Ольга Петровна204Помощник судьиСыгурова Елена ВячеславовнаСекретарь судебного заседанияКонецкая Яна Владимировна215 205+7 (846) 332-37-96
Грибова Елена Владимировна305Помощник судьиЧурикова Надежда АнатольевнаСекретарь судебного заседанияВторникова Елена Алексеевна315 306+7 (846) 332-46-35
Давыдова Анна Александровна211Помощник судьиКочеткова Светлана АлександровнаСекретарь судебного заседания215 210+7 (846) 332-34-36
Помощник судьиБелозерова Анна Михайловна

Администратор суда

Савельев Николай Андреевич

Кабинет: 5
Телефон: +7 (846) 332-01-81

Консультант суда

Ляшков Сергей Львович

Кабинет: 314
Телефон: +7 (846) 340-12-17

Общий отдел и отдел кадров

Начальник общего отдела и кадров — Праведно Ирина Владимировна

Кабинет: 2
Телефон: +7 (846) 340-12-17

Отдел обеспечения судопроизводства

Начальник — Сергеева Дарья Александровна

Кабинет: 2
Телефон: +7 (846) 340-12-17

Главный специалист (по уголовному судопроизводству) — Феоктистова Юлия Викторовна

Кабинет: 9
Телефон: +7 (846) 333-77-59

Ведущий специалист (по гражданскому судопроизводству) — Соловьева Марина Анатольевна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (846) 332-31-02

Секретарь суда (по гражданскому судопроизводству) — Соловьева Елена Александровна

Кабинет: 1
Телефон: +7 (846) 332-31-02

Секретарь суда (по материалам) — Мурашова Марина Станиславовна

Кабинет: 9
Телефон: +7 (846) 333-77-59

Старший специалист 1 разряда (исходящая почта) — Винокурова Екатерина Анатольевна
Старший специалист 2 разряда (архив)

Кабинет: 3
Телефон: +7 (846) 332-32-30

Судебные участки мировых судей

Судебные участки мировых судей
Самарского судебного района г.

Самара

№ участкаФИО Мирового судьиТелефонАдрес
31Анищенко Наталья Александровна+7 (846) 332-26-93443099, г. Самара,переулок Репина, дом 4
49Гильманов Рамиль Рахимжанович+7 (846) 332-13-41443099, г. Самара,переулок Репина, дом 4

Информационные технологии

Подсистемы ГАС «Правосудие»

В настоящее время в суде используются следующие подсистемы ГАС «Правосудие»:

  • Судебное делопроизводство и статистика
  • Документооборот и обращения граждан
  • Банк судебных решений (судебной практики)
  • Судебная корреспонденция
  • Судимость
  • Кадры
  • Право
  • Интернет-портал
  • Информационно-справочная подсистема
  • Отображение информации коллективного пользования (информационный киоск)
  • Организационное обеспечение
  • Судебная экспертиза
  • Присяжные заседатели
  • Средства аудио- и аудиовидео-протоколирования

 В Самарском районном суде установлен программно-аппаратный комплекс аудиопротоколирования хода судебных заседаний SRS Femida. Количество оснащённых залов составляет 8 шт. (залы: 203, 205, 206, 212, 301, 306, 309, 312), а также программно-аппаратный комплекс аудиовидео-протоколирования хода судебных заседаний в зале 309. 

конференц-связь

Средства видеоконференц-связи в Самарском районном суде установлены в зале 312. Это эффективный способ связи между судами, а также между судом и учреждениями ФСИН.

Источник: https://sudyrf.ru/samarskiy-rayonnyi-sud-samarskaya-oblast.html

07.10.2019 09:00:00

Представители акционерного общества опубликовали обращение, в котором рассказали, почему июльское решение по делу ТоАЗа было несправедливым

Фото с сайта завода «Тольяттиазот» / toaz.ru

Завод «Тольяттиазот» (ТоАЗ) был запущен в конце 1970-х годов и является одним из самых молодых предприятий химической отрасли и крупнейшим отечественным производителем аммиака: в год выпускается около 3 млн т, на продажу ежегодно уходит более 2 млн т. Из-за особенностей производства, предполагающего непрерывный процесс, завод заключает с поставщиками большие контракты, которые подразумевают систему скидок. Этот факт принес руководителям завода длительные сроки.

Проблемы у химического завода начались почти 10 лет назад, когда акционером ТоАЗа стала другая химическая компания – «Уралхим». В 2012 году Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество», обвинив бывших руководителей в хищении всей продукции, произведенной «Тольяттиазотом» в 2007–2012 годах.

На скамье подсудимых оказались бывший президент корпорации «Тольяттиазот» Владимир Махлай, его сын Сергей (бывший до 2017 года председателем совета директоров ТоАЗа), бывший гендиректор ТоАЗа Евгений Королев, а также швейцарские граждане: владелец Ameropa AG Андреас Циви и директор Nitrochem Distributions AG Беат Рупрехт.

Приговором Комсомольского районного суда города Тольятти, который был оглашен 5 июля 2019 года, фигуранты были признаны виновными в хищении 85 млрд руб. у предприятия и его акционеров. То, что «Тольяттиазот» в тот период получил более 65 млрд руб.

, из которых финансировалась операционная деятельность, платились зарплаты, налоги и дивиденды, суд не смутило.

Он стремительно вынес положительное решение и в отношении исков акционеров, среди которых была и компания «Уралхим», на общую сумму более 87 млрд руб.

Представителей «Тольяттиазота», уже в суде признанного потерпевшим, подобный приговор не устроил, решение суда было обжаловано.

Накануне рассмотрения дела в апелляции, 1 октября 2019 года, публичное акционерное общество «Тольяттиазот» опубликовало на своем сайте официальное заявление, в котором сообщило, что считает приговор явной судебной ошибкой.

В качестве доказательства были приведены факты о судебном процессе, апелляционные жалобы представителей общества и стороны защиты. Основной причиной конфликта называется желание миноритарных акционеров использовать силовое давление для получения контроля над предприятием.

«Как неоднократно заявляло ПАО «ТоАЗ», уголовное дело, по которому постановлен приговор, по мнению Общества, является результатом корпоративного конфликта, развернутого миноритарными акционерами – АО «ОХК «Уралхим» и Седыкиным Е.Я. (ранее осужден приговором Красноглинского районного суда г.

Самары от 28 июля 2017 года за действия, направленные на захват контроля над ОАО «Тольяттиазот»), с целью попытки рейдерского захвата нашего успешного предприятия, создания давления на руководство и сотрудников с использованием уголовных дел и силовой поддержки правоохранительных органов и необоснованных обвинений», – говорится в тексте сообщения.

Особый акцент представители завода сделали на том, что в суде были представлены бухгалтерские и платежные документы, которые подтверждали, что на счета предприятия поступали денежные средства после проведения сделок с контрагентами.

«Никакого хищения продукции общества не было, аммиак и карбамид реализовывались по официальным договорам с компанией «Нитрохем Дистрибьюшн АГ», полученные денежные средства (почти в два раза превышающие затраты на производство продукции) поступали в распоряжение Общества и расходовались на его нужды.

Невозможно похитить полностью оплаченную контрагентом продукцию предприятия, переданную в адрес покупателя», – считают представители предприятия, приводя простой пример: если некая вещь стоит 100 руб., а вы умудрились продать ее за 70, то к вам можно предъявить претензии в том, что недополучены 30 руб.

, но никак не 100.

Также в обращении идет речь о том, что предприятие якобы продавало аммиак по нерыночным ценам, чем принесло убыток акционерам, при этом сами рыночные цены в приговоре не приводятся. В свою очередь, представители завода сообщили, что с предприятием «Нитрохем» ведется регулярная оптовая торговля, которая предполагает скидочную систему.

«В приговоре приводится вывод экспертов, что «Тольяттиазот» также продавал свою продукцию по спотовым ценам, поэтому при расчете цен не следует делать скидку на опт, несмотря на тот факт, что продажа в адрес компании «Нитрохем» составляла более полутора миллионов тонн аммиака в год и осуществлялась по ежегодным договорам и дополнительным ежемесячным соглашениям. Естественно, что покупатель, способный из года в год бесперебойно приобретать такое количество продукции, по законам рынка находится в определенной степени в привилегированном положении с точки зрения предлагаемых ему цен», – уверены представители предприятия.

Логично, что к делу «Тольяттиазота» приковано внимание российского юридического сообщества. Специалистов удивил приговор, который вскрыл не только несовершенства российской судебной системы и следствия, но и выявил ряд проблем, которые возникают при расследовании корпоративных конфликтов.

«Суд создал опасный прецедент, сравнивая цену, сложившуюся в период, когда поставка реально происходила, и зафиксированную в контракте, с рыночной ценой, действовавшей в более позднее время, указанное в проставленном в грузовой таможенной декларации штампе «выпуск разрешен». По объективным причинам это время отличалось от времени фактической поставки на несколько месяцев вперед. Естественно, что, заключая договор поставки, предвидеть рыночные цены, которые образуются через несколько месяцев, невозможно», – говорится в сообщении.

То есть в вину специалистам завода было поставлено, что они не предсказали стоимость товара через несколько месяцев после подписания контракта.

«Исходя из заключения экспертов, суд счел, что стоимость продукции предприятия составляла 84,1 млрд руб. (судья вынужден был признать многочисленные ошибки экспертов на общую сумму более 6,5 млрд руб., при этом категорически отказавшись допросить экспертов в суде и назначить новую экспертизу, невзирая на иные существенные нарушения)», – пояснили представители завода.

По их словам, суд также определил, что акционер может иметь долю в выручке компании от продажи продукции пропорционально количеству принадлежащих ему акций. Причем именно в выручке, а не в чистой прибыли, то есть без учета всех издержек компании, налогов и уже фактически выплаченных тому же акционеру дивидендов.

«В нарушение принципа имущественной обособленности судья привлек к солидарной ответственности наряду с подсудимыми даже якобы подконтрольные им компании. Приговором полностью отменено правило о том, что компании по долгам своих акционеров не отвечают», – говорится в тексте обращения.

ПАО «Тольяттиазот», признанное Комсомольским районным судом Тольятти в качестве потерпевшего, обжаловало приговор. Рассмотрение жалоб в апелляционном порядке в Самарском областном суде состоится 8 октября.

Стоит отметить, что в Самарской области рабочие предприятия организовали антикризисный комитет «Рабочая оборона Тольятти». Работники почти месяц собирали подписи населения, призывая защитить завод.

По мнению работников, завод может подвергнуться рейдерскому захвату, тогда пройдут волна сокращений рабочих мест и распродажа активов предприятия. В конце сентября более 25 тыс.

подписей были направлены руководителям Самарской области, Приволжского федерального округа и президенту России.

Источник: http://www.ng.ru/economics/2019-10-07/100_07101900900.html

Адвокат Аврамов
Добавить комментарий