При разделе имущества кто платит за экспертизу

При разделе имущества кто платит за экспертизу

При разделе имущества кто платит за экспертизу

  1. Нужно ли производить оценку имущества при его разделе через суд?
  2. Кто оплачивает оценку имущества при разделе истец или ответчик?
  3. Когда применяется рыночная и кадастровая стоимость оценки имущества при разделе.
  4. При разделе имущества как происходит его оценка?
  5. Как проводится оценка имущества при разделе, кто проводит эту оценку?
  6. Если машина продана то как тогда будет происходит оценка имущества при разделе?
  7. Кто делает оценку машин при разделе имущества.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Когда применяется рыночная и кадастровая стоимость оценки имущества при разделе.

Именно по этой причине, законодатель определяет возможность осуществить раздел имущества самостоятельно, посредством составления специализированного соглашения. Как составить соглашение по разделу имущества? Сразу же нужно отметить, что в данном случае супруги должны самостоятельно прийти к определенному мнению по вопросу раздела имущества.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 129, 129, п.п.1 и 2 ст. Вы получите развернутые ответы на все острые вопросы данной темы.

Для этого нужно написать соответствующее заявление и направить его в налоговые органы.

Оценка имущества супругов

Начиная бракоразводный процесс и раздел совместно нажитого за время брака имущества, супруги, как правило, сталкиваются с необходимостью определить его стоимость.

Однако нередко необходимо определение стоимости имущества строго определёнными способами, с предоставлением соответствующего документа.

Вне зависимости от того, как будут супруги производить раздел – добровольно или через суд, им понадобится изначально определить стоимость нажитой в браке собственности.

Оценке подлежит всё, что нажито семейной парой за время их супружества и может быть разделено при разводе.

Обязан ли ответчик при разделе имущества платить госпошлину за истца

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия / Раздел имущества / Госпошлина на раздел имущества при разводе в 2019 году Просмотров 6208 В статье «Раздел имущества при разводе» мы упоминали о том, что поделить нажитое в браке имущество муж и жена могут двумя способами:

  1. Законный – предпринимается в том случае, если муж и жена не могут договориться. В таком случае приходится обращаться за помощью к суду.
  2. Договорной – предусматривает добровольную договоренность мужа и жены о том, как должны быть поделены квартиры, автомобили, земельные участки. Раздел имущества осуществляется путем заключения специального соглашения – письменного документа, в котором определяется кому что достанется.

Опытные юристы советуют производить раздел по договоренности между мужем и женой – путем заключения соглашения. Тогда можно избежать траты времени, «бумажной волокиты» и расходов на оплату государственной пошлины.

Проект Законы для людей

Я приветствую Вас, друзья.

Сегодня у меня для Вас хорошая новость.

Но я чуть не упустил одну важную деталь. Дело в том, что раздел имущества в суде – это дорогостоящая процедура.

И как же нам не поговорить о стоимости этой семейной «забавы»?

Пожалуй, начнем. Все расходы супругов, связанные с разделом их общего имущества, я разбил на три группы.

Раздел имущества при разводе — часто задаваемые вопросы

» » Раздел имущества супругов — часто задаваемые вопросы Ниже представлены наиболее часто встречающиеся ответы на вопросы обращающихся к нам граждан в области раздела имущества, нажитого в период официального брака.

страницы Универсального ответа по данному вопросу нет, поскольку это индивидуальная особенность каждого дела, и она подлежит детальному анализу. Определенное количество граждан, обращающихся к нам, задаются вопросами развода с дальнейшим разделом имущества.

Почти у всех из них возникает вопрос, с чего начинать этот процесс.

В каком порядке назначается и оплачивается оплата строительно-технической экспертизы, при разделе имущества?

Добрый день!

Бывшая жена (БЖ) делит совместно нажитое имущество –жилой дом — со своим бывшим мужем (БМ). Домом владеют на праве собственности в равных долях, по ½.

В своем иске БЖ просила выделить ей ½ указанных нескольких помещений без уточнения плана, без прорисовки: кому и что отойдет, без экспертизы, без предварительного уведомления БМ. На экспертизе не настаивает. 1.Обязательно ли назначение экспертизы?

2.В случае недоговоренности в суде, может ли суд сам назначить экспертизу?

3. Кто ее будет оплачивать? 4.Кто ее будет оплачивать в случае отсутствия средств у БМ? У БЖ? 5.Есть ли основания у суда для отказа в удовлетворении иска, если БЖ никто не мешает проживать в доме? 25 Августа 2016, 08:56, вопрос №1356301 Аркадий, г.

Дмитриев-Льговский Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 6351 ответ 1486 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

​Когда, зачем и как оценить имущество при разводе?

Противоречия людей, решивших развестись, могут привести к тому, что потребуется проводить профессиональную независимую оценку совместно нажитого ими имущества, чтобы определить, кто что заберет с собой в свободную жизнь.

Развод супругов — не всегда плохое событие в их личной жизни, но чаще всего болезненное в плане юридическом.Если люди не смогли расстаться полюбовно, им приходится пройти через процедуру , совместно нажитого в браке. Для этого их материальное состояние необходимо профессионально оценить. Правовая грамотность человека позволяет ему обеспечить соблюдение собственных интересов.

Поэтому может быть важным знать, как происходит процесс оценки, чем регулируется и сколько стоит.Если вы хотите узнать, как в 2019 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Экспертиза по разделу имущества

  1. Сколько стоит услуга независимой экспертизы по разделу имущества в воронеже.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Сколько стоит услуга независимой экспертизы по разделу имущества в воронеже.

1.1. Сколько стоит услуга независимой экспертизы по разделу имущества в воронеже. 0 Сколько стоит услуга независимой экспертизы по разделу имущества в воронеже. Ответ: Если имущество Вы не разделите добровольно и без суда, то надо исходить из кадастровой стоимости при подачи иска в суд.

Также суд может назначить судебную экспертизу при разделе имущества.

Лучше проконсультироваться у адвоката. 2.

Экспертиза при разделе имущества

Проведение экспертизы обусловлено необходимостью определения точной цены, качества, возможности , определения и так далее. Все это необходимо лишь для того, чтобы грамотно и верно произвести раздел имущества, согласно .

  1. В основном вопросы, связанные с определением долей в имуществе возникают в отношении жилища.
  2. Вопросы же о стоимости возникают относительно предметов бытовой техники, а так же автомобиля.

Именно для выяснения долей или проводится специальная экспертиза.

Это особенно важно, учитывая то, что раз разделение такого имущества происходит именно , то стороны договориться о соответствующем разделе самостоятельно не могут.

В данном случае экспертиза выступает объективным и независимым способом раздела собственности.Процесс прекращения брака обычно включает в себя и супругов (то есть то имущество, согласно Семейного кодекса, которое было нажито совместно в период брака).

Кто оплачивает судебные издержки при разделе имущества наследства

Это в порядке совместного решения без судебного раздела имущества. Надо заметить, что каждому из супругов придется заплатить за свое свидетельство отдельно. Бывают ситуации, когда один супруг официально уже разведен, а другому в ЗАГСе сообщают, что он еще находится в браке (до уплаты пошлины за свидетельство).

Имущество делить все равно придется, даже если не через исковое заявление.

При ином подходе – пошлина взимается за услуги нотариуса. Как считается госпошлина при делении собственности у нотариуса Из совместного решения о разводе и отсутствия вопросов по нажитому хозяйству следует нотариальное соглашение. Это документ, который удостоверяет части имущества, закрепляемые за супругами.

Услуги нотариуса также облагаются государственной пошлиной, но в иных рамках. Муж или жена могут уплатить пошлину как единолично, так и вместе. Регулируются рамки нотариальной госпошлины ст.

Судебные издержки при разделе имущества

Какие расходы будут при разделе имущества супругами?

› › Вопрос: Собираюсь подавать заявление в суд на развод и раздел имущества. Подскажите, какие расходы меня ждут?

Ответ: Оплата государственной пошлины, услуг адвоката (при необходимости), специалиста (для проведения оценки стоимости имущества). Раздел имущества может происходить в 2 вариантах:

  • Досудебном – когда стороны заключают соглашение и удостоверяют его у нотариуса. В этом случае необходимо оплатить услуги нотариуса по прейскуранту (составление документа и сам факт заверения).
  • Судебном – в этом случае истец должен понести все расходы, связанные с подготовкой дела, оплатить госпошлину, а ответчик, в случае удовлетворения исковых требований – возмещает все судебные расходы.

Истец должен оплатить госпошлину за каждый иск.

Источник: http://zont22.ru/pri-razdele-imuschestva-kto-platit-za-ehkspertizu-87608/

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 11-5734/2014 (ключевые темы: совместно нажитое имущество

При разделе имущества кто платит за экспертизу

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 11-5734/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего: Секериной С.П.

судей: Калугиной Л.В., Зиновьевой Е.В.

при секретаре: Селезневой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционным жалобам Бирило С.В. и Вилкина М.А. на решение Озерского городского суда Челябинской области от 24 марта 2014 года по иску Бирило С.В. к Вилкину М.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Секериной С.П. об обстоятельствах дела, объяснения представителя истца Бирило С.В. – Собакина Н.В., ответчика Вилкина М.А., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб и полагавших необоснованными жалобы второй стороны, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бирило С.В. обратилась в суд с иском к Вилкину М.А. о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнений просила суд признать совместно нажитым имуществом в браке с ответчиком легковой автомобиль марки ****, 2011 г.

в., г.р.з. ****. Произвести раздел совместно нажитого имущества, который продан ответчиком, взыскать с него в ее пользу 1/2 доли стоимости спорного автомобиля в сумме **** рублей, возместить судебные расходы (л.д. 115).

В обоснование иска указала, что автомобиль приобретен в период брака на совместные средства.

Решением суда постановлено иск Бирило С.В. удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом Бирило С.В. и Вилкина М.А. автомобиль марки ****, 2011 года выпуска, г.р.з.

****, стоимостью **** рублей, произвести раздел совместно нажитого имущества. Взыскать с Вилкина М.А. в пользу Бирило С.В.

половину стоимости автомобиля в размере **** рублей, расходы по госпошлине в сумме **** рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме **** рублей.

2

Взыскать с Вилкина М.А. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме **** рублей.

В апелляционной жалобе Бирило С.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в части распределения судебных расходов.

В апелляционной жалобе Вилкин М.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, автомобиль на 84 % был приобретен на денежные средства подаренные ему К.И.А., П.Т.А., данное обстоятельство подтверждается договорами дарения денежных средств от 18.03.2011 года, выпиской с лицевого счета К.И.А., показаниями свидетелей К.И.А., П.Т.А.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, и проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части взыскания судебных расходов, а в остальной части законным и обоснованным.

По смыслу ч. 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления, исходя из доводов апелляционных жалоб, по имеющимся в деле доказательствам и на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия оснований для апелляционного вмешательства не усматривает.

Между тем, судебная коллегия находит, настоящее решение подлежащим изменению в части распределения судебных расходов.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью

3

супругов (законный режим имущества супругов).

При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено. Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ определяет критерии и перечень имущества, нажитого супругами в период брака.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию одного из супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 129, 129, п.п.

1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 15 от 05.11.

1998 года “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл это имущество, то при разделе учитывается его стоимость.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/125553685/

Как при разводе защититься от уловок недобросовестного супруга

При разделе имущества кто платит за экспертизу

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, – фиктивный заем.

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам.

Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга.

В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб.

А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества муж просил учесть это решение суда, тем самым искусственно уменьшал долю супруги.

Банкрот по собственному желанию

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве – там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

По мнению бизнесмена, справедливость восторжествовала. По закону же нажитое в браке имущество должно делиться строго поровну, независимо от трудозатрат каждого из супругов. Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью.

Обычно для жен, как и в нашем случае, подобные сюрпризы становятся полной неожиданностью. А ведь для них риск потерять часть положенного по закону имущества очень высок.

Что делать пострадавшей стороне в такой ситуации?

Включиться в процесс

задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга.

И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе.

Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем.

Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу.

В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы не регламентированы законом.

Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.

Доказать фиктивность сделки

Параллельно необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «кредитором» и «заемщиком».

Возможно, получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным.

Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п.

Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи.

К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес.

В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления.

Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы.

Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно.

В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

Отдельно каждое из доказательств, скорее всего, не позволит суду признать заем недействительной сделкой, но в совокупности они продемонстрируют суду цельную картину злоупотребления.

Оказать давление

В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов.

А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.

Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб.

Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года.

Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.

Советы супругам

Если ваши супружеские отношения заходят в тупик, будьте бдительны. Не исключено, что конфликт разрешится и развода удастся избежать, однако нужно рассматривать и пессимистичный сценарий.

Чтобы избежать возможных неблагоприятных финансовых последствий развода, мы советуем выполнять следующее:

– аккумулируйте и систематизируйте всю информацию по нажитым в браке активам;

– интересуйтесь финансовым состоянием супруга и его бизнесом;

– получите качественную юридическую консультацию по всем аспектам развода и раздела имущества;

– отслеживайте на судебных сайтах информацию о судебных спорах вашего супруга;

– внимательно относитесь к любому нетипичному событию, не стесняйтесь спрашивать, будьте критичны к полученной информации. «Это мои кредитные дела, не парься!» – такой ответ супруга на ваш вопрос о предъявленном к нему иске вас точно не должен удовлетворять.

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/08/16/778387-pri-razvode

Расходы супругов при разделе имущества

При разделе имущества кто платит за экспертизу

Я приветствую Вас, друзья. Сегодня у меня для Вас хорошая новость. Мы подошли к финишу в теме раздела имущества супругов. Дальше будут другие темы, и, возможно к имущественным спорам я еще буду возвращаться, чтобы держать Вас в курсе всех самых новых веяний судебной практики. Но пока, я должен завершить этот раздел на позитивной ноте.

Я много говорил о вариантах раздела имущества, об особенностях раздела определенных видов имущества и так далее. Но я чуть не упустил одну важную деталь. Дело в том, что раздел имущества в суде – это дорогостоящая процедура. И как же нам не поговорить о стоимости этой семейной «забавы»?

Пожалуй, начнем. Все расходы супругов, связанные с разделом их общего имущества, я разбил на три группы. Вот о каждой группе таких расходов мы поговорим отдельно.

Госпошлина за подачу иска о разделе общего имущества

За рассмотрение своего искового заявления Вы должны будете уплатить госпошлину в доход государства. Размер этой госпошлины зависит от суммы иска, то есть, от общей стоимости всего имущества, подлежащего разделу.

Определяется размер госпошлины по формуле, которая установлена статьей 333.19. Налогового кодекса РФ.

Согласно указанной норме, при подаче в суд искового заявления, если его требования имеют имущественный характер и подлежат оценке, госпошлина составит при цене иска:

  • до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей + 3 % от суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей + 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей + 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей + 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, максимальный размер госпошлины, которую Вы рискуете заплатить за рассмотрение своего дела, составит 60 000 рублей.

Оценка имущества при разделе общего имущества в суде

Да, вот Вам вопрос: как Вы собираетесь определять стоимость своего имущества? С одной стороны, Вы можете найти все чеки и договоры, по которым его приобретали. Но, если Вы уже пользуетесь этими вещами долгое время, цены могли измениться, верно?

Не скажу, что это необходимо абсолютно всегда, но в ряде случаев суды требуют от супруга, подавшего иск, предоставлять независимую оценку всего имущества, подлежащего разделу.

Требование суда обосновано двумя позициями:

  • суд должен определить, верно ли Вы рассчитали размер госпошлины,
  • суд должен удостовериться в том, что имущество будет разделено именно поровну.

Независимую оценку Вы можете заказать в любой оценочной компании, либо же просить суд о назначении оценочной экспертизы. Естественно, кто заказывает музыку, тот и платит. В том смысле, что оценку оплачивает истец.

И тут уже смотрите сами. Если Вы дорожите своим временем, Вы можете озаботиться оценкой имущества до подачи иска в суд. В этом случае, суд принимает Вашу оценку, и лишних вопросов не задает.

Либо же, если Вы не боитесь приостановления производства по делу на месяц из-за необходимости назначения экспертизы, не делайте лишних телодвижений, и дождитесь, пока об этом не попросит суд.

Все равно Вам, как истцу, придется оплачивать либо досудебную оценку, либо судебную экспертизу.

По стоимости такой оценки, ничего Вам подсказать не могу. Каждая оценочная компания имеет свои тарифы, кроме того, каждая вещь имеет свою стоимость. Например, получить заключение оценщика на автомобиль можно и за 2 000 рублей, а на квартиру в пределах 3 000 – 4 000 рублей.

Услуги адвоката при разделе имущества в суде

Вот эта статья расходов уже не обязательна, но крайне мною рекомендуема. Как я говорил ранее, в предыдущих статьях, профессионал всегда сможет разобраться в Вашем деле лучше, а его беспристрастность позволит объективно оценить обстановку, и, не переходя на эмоции, более продуктивно провести любые переговоры.

Ну да Вы знаете, для чего нужен адвокат или юрист в суде. Просто имейте в виду, если Вы сомневаетесь в своих силах, лучше не рисковать. Тем более, что у Вашего супруга, наверняка, уже припасен профессиональный защитник.

По стоимости юридических услуг, скажу лишь примерно. Все зависит от региона, в котором Вы проживаете и от сложности Вашего дела. Для Ростова-на-Дону, приемлемая цена работы адвоката колеблется от 15 000 до 30 000 рублей за дело. О том, как складывается размер адвокатского гонорара, Вы можете узнать из статьи: Сколько стоят услуги адвоката. Рекомендую.

И последнее. Определяя, нужен ли Вам юрист для участия в разделе имущества, не забывайте одну русскую поговорку: скупой платит дважды. По странному стечению обстоятельств, она исправно себя оправдывает по сей день.

На этом, раздел имущество супругов я завершаю. Следующей остановкой у нас будет новый раздел, посвященный алиментам и детям. Проект «Законы Для Людей» создан для каждого из Вас! Помните об этом.

Источник: http://projectzakon.ru/rasxody-suprugov-pri-razdele-imushhestva.html

Экспертиза при разделе имущества

При разделе имущества кто платит за экспертизу

Проведение экспертизы обусловлено необходимостью определения точной цены, качества, возможности разделения имущества, определения реальных долей и так далее. Все это необходимо лишь для того, чтобы грамотно и верно произвести раздел имущества, согласно законодательству.

  • В основном вопросы, связанные с определением долей в имуществе возникают в отношении жилища.
  • Вопросы же о стоимости возникают относительно предметов бытовой техники, а так же автомобиля.

Именно для выяснения долей или стоимости имущества проводится специальная экспертиза.

Это особенно важно, учитывая то, что раз разделение такого имущества происходит именно в судебном порядке, то стороны договориться о соответствующем разделе самостоятельно не могут.

В данном случае экспертиза выступает объективным и независимым способом раздела собственности.

Для чего нужна экспертиза при разделе имущества

Процесс прекращения брака обычно включает в себя и раздел совместно нажитого имущества супругов (то есть то имущество, согласно ст. 34 Семейного кодекса, которое было нажито совместно в период брака).

Стоит сразу отметить, что в эту категорию не входит та собственность, которая принадлежит каждому из супругов (ст. 36 Семейного кодекса).

Совместное же имущество по общему правилу (если не был составлен брачный договор согласно главе 8 Семейного кодекса) разделяется между супругами поровну. Это правило установлено ст. 39 Семейного кодекса.

Разделить имущество супруги могут несколькими способами:

Последний из перечисленных способов применяется в случае существования спора между разводящимися, а также при необходимости определения долей в совместном имуществе.

В случае невозможности самостоятельно договориться о разделе собственности, супруги обращаются в суд.

Для того что бы правильно разделить имущество суд должен располагать объективной информацией о нём, а в частности о стоимости, возможности раздела в натуре и так далее.

Для этого суд должен назначить соответствующую экспертизу, согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса (в дальнейшем ГПК).

Об этом выносится определение, которое помимо сведений об экспертном учреждении (или о конкретном эксперте) включает в себя перечень вопросов, на которые эксперт должен дать ответ (в письменном виде). Это правило отражено в ст. 80 ГПК.

Конечно же, в первую очередь речь идёт о разделении жилья (дома или квартиры). В целом это достаточно сложный процесс, поэтому экспертам адресуются вопросы, связанные с разделением такого жилья в натуре, определение конкретных долей и так далее.

Выяснить это самостоятельно, без экспертной оценки крайне затруднительно, поэтому суд при вынесении решения по делу о разделе имущества прибегает к такому доказательству, как заключение эксперта (ст. 86 ГПК).

Именно на него суд будет ориентироваться при разрешении вопроса о разделе.

Кроме этого, зачастую возникают сложности с разделом иного имущества (например, бытовой техники, которая так же имеет высокую цену). Для определения стоимости техники, её пригодности к эксплуатации и так далее снова прибегают к экспертному мнению.

Ещё одним случаем применения независимой экспертизы в делах о разделе имущества является случай с разделом автомобиля.

Может сложиться такая ситуация, что вся документация на машину может находиться у одного супруга (который и владел авто во время брака), поэтому проведение обычной оценки может стать невозможным.

Однако такие сложности не возникают в случае с судебной экспертизой, так как законом установлен четкий порядок ее проведения (ст. 84 ГПК).

Таким образом, экспертиза необходима в первую очередь для верного разрешения вопроса о разделе имущества.

Суд не может самостоятельно решить, как именно разделить такую собственность, так как не обладает нужной информацией о ней.

Что бы её получить, необходимо провести независимую экспертизу, на основании которой, суд уже может решить какое имущество и в каких долях достанется каждому из разводящихся супругов.

Кто и как проводит экспертизу

В соответствии со ст. 79 ГПК суд назначает экспертизу и выносит об этом соответствующее определение (ст. 80 ГПК), в котором указывает конкретное экспертное учреждение или определённого эксперта. Кроме этого в него включается круг вопросов, на которые необходимо ответить эксперту в своем заключении после непосредственного проведения экспертизы.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001 г.

№ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в дальнейшем ФЗ № 73) государственными экспертными учреждениями, в которые обращаются суды для проведения экспертизы, являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти (в том числе и субъектов Российской Федерации), созданных для организации и производства соответствующих экспертиз.

Порядок проведения такой экспертизы регламентируется вышеназванным законом, а так же ст. 84 ГПК.

  • В целом, экспертиза проводится путём рассмотрения документации, связанной с объектом исследования.
  • Кроме этого осуществляется необходимый осмотр имущества, которое подлежит разделу.
  • На основании этих действий эксперт формирует своё мнение и отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Стоит отметить, что если одна из сторон не предоставляет эксперту необходимые документы (или доступ к имуществу), то суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Это положение установлено п. 3 ст. 79 ГПК.

Кроме государственных экспертных учреждений, существуют и частные, которые так же проводят такие экспертизы. В досудебном порядке можно обратиться и к таким организациям (если, например, у супругов существует желание составить соглашение о разделе имущества, но они не знают реальную стоимость такой собственности).

Таким образом, законом определены организации, которые осуществляют экспертную деятельность. Конкретное учреждение или эксперта назначает сам суд в своем определении. Кроме этого порядок проведения экспертизы установлен вышеназванными законам и заключается в проверки документов, а так же в непосредственном осмотре объекта такой экспертизы.

Строительно-техническая экспертиза при разделе имущества

Строительно-техническая экспертиза — это вид судебной экспертизы, которая используются в случае с разделом жилья (дома, квартиры). В ходе такой экспертизы исследуются объекты жилья и территории функционально связанные с ними.

Вышеуказанная экспертиза проводиться в случаях:

  • раздела дома (в том числе и земельного участка), а так же определения порядка пользования жилым домом и земельным участком;
  • определения соответствия квартиры нормативным документам для проживания в ней нескольких семей;
  • определения качества ремонта или строительства, а также технического состояния жилья.

Это далеко не весь перечень случаев, в которых проводится такая экспертиза. Однако кроме этого, важно понимать какие вопросы может поставить суд перед экспертом в своём определении. И так, перед экспертом в данном случае могут ставиться следующие вопросы:

  • Какова общая площадь и стоимость домовладения? Какова стоимость одного квадратного метра такого жилья?
  • Возможен ли технический раздел домовладения в соответствии с долями супругов? Если такой раздел невозможен, то по какой причине?
  • Имеется ли техническая возможность выделения изолированной комнаты в квартире?
  • Какие работы по переоборудованию домовладения придётся произвести при разделе? Какие в связи с этим придётся произвести материальные затраты?
  • Каков порядок пользования земельным участком в соответствии с долями супругов?
  • Какова фактическая площадь земельного участка?

Примерно такие вопросы устанавливает суд в своём определении. Именно на них эксперту необходимо будет ответить в заключении, которое составляется в письменном виде и направляется в суд. Выяснив стоимость такого имущества или возможность его раздела, суд принимает решение по конкретному делу.

Таким образом, строительно-техническая экспертиза это один из обязательных процессов при разделе жилого дома или квартиры. Не выяснив необходимые вопросы у экспертов такой раздел совершить невозможно.

Товароведческая экспертиза при разделе имущества

Товароведческая экспертиза — это вид судебной экспертизы, в рамках которой происходит исследование различных промышленных и иных товаров (имущества) в целях оценки их качества, стоимости, соответствия стандартам. В целях раздела имущества в основном определяются качество и стоимость такой собственности.

В процессе проведения такой экспертизы определяется:

  • изменение качества собственности (дефекты, брак и т. д.);
  • стоимость такого имущества с учётом порчи или износа;
  • определение принадлежности такой собственности в квалификационных категориях.

Пример

Фёдоров обратился в суд с просьбой о разделе совместно нажитого имущества в период его брака с Емельяновой. Совместно нажитым имуществом оказалось несколько предметов бытовой техники.

Стороны самостоятельно не могли определить стоимость такой собственности, поэтому суд вынес определение о назначении товароведческой экспертизы. Перед экспертом суд поставил вопросы о стоимости каждого предмета общего имущества бывших супругов.

 

После осуществления такой экспертизы и направления ответа, суд смог разделить предметы бытовой техники между супругами поровну, назначив небольшую денежную компенсацию Фёдорову со стороны Емельяновой, так как стоимость всех предметов перешедших ей несколько превышало стоимость предметов, доставшихся истцу. Таким образом суд произвёл раздел собственности, прибегнув к помощи эксперта.

Соответственно перечень вопросов, направляемых экспертов направлен на выявление реальной стоимости такого имущества. Обязательно учитывается износ, дефекты и прочие недостатки такой собственности, о чём задаются соответствующие вопросы. Этот процесс необходим для дальнейшего раздела совместного имущества разводящихся супругов.

Экспертиза машины при разделе имущества

Особенной экспертизой является экспертиза автомобиля.

Сложность в этом случае заключается в том, что машина может находиться во владении одной стороны бракоразводного процесса (например, у мужа, так как и во время брака, машиной пользовался только он).

В таком случае обратиться к независимому оценщику и оценить стоимость имущества до суда (и например, составить соглашение о разделе имущества) будет крайне затруднительно. Тогда будет намного эффективней воспользоваться именно судебной экспертизой.

При проведении такой экспертизы:

  • Исследуется документация (техническая), осуществляется непосредственный осмотр автомобиля на предмет наличия повреждений, неисправности и так далее. Так же стоит отметить, что экспертом учитывается год выпуска и пробег такого авто.
  • Кроме этого сравниваются рыночные цены на аналогичные автомобили в конкретном субъекте Российской Федерации.
  • В результате, после учёта всех факторов складывается цена машины, а суду направляется соответствующий ответ на поставленные перед экспертом вопросы.

Главным препятствием для осуществления такой экспертизы может стать владение автомобилем одной стороной, которая может и не желать разделять такую собственность.

В целом процесс экспертизы машины не отличается от экспертизы любого другого имущества. Специфика заключается лишь непосредственно в объекте такого исследования.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

После развода со своим мужем я безуспешно пытаюсь разделить совместную собственность — автомобиль. Он постоянно находится во владении бывшего мужа, и провести необходимую оценку не представляется возможным. Что делать в данной ситуации?

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением (а также приложить все необходимые документы, доказывающие то, что автомобиль является совместной собственностью), в котором указать просьбу разделить совместное имущество.

Так же стоит указать, что стоимость автомобиля Вам неизвестна, и провести оценку затруднительно. Суд назначит соответствующую экспертизу, которая проведёт исследование авто.

По результатам такого исследования суд вынесет решение о разделе машины.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/ocenka/ekspertiza/

Адвокат Аврамов
Добавить комментарий