Опека города владимира китаева

Рабочие группы по подготовке проекта плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства

Опека города владимира китаева

Рабочая группа II.

Современная инфраструктура детства

Кузьминов Ярослав Иванович

ректор НИУ ВШЭ

(руководитель рабочей группы)

Метелькова Елена Ивановна

советник ректора НИУ ВШЭ

Абанкина Ирина Всеволодовна

директор института развития образования Институт образования НИУ ВШЭ

Астраханцева Елена Юрьевна

заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации

Бушин Юрий Валентинович

директор проекта ПАО «Ростелеком

Баранов Александр Александрович –

директор Федерального государственного автономного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Вовченко Алексей Витальевич

первый заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации

Волосовец Татьяна Владимировна

директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования»

Гришина Елена Евгеньевна

заведующая лабораторией ИНСАП РАНХиГС

Гусев Алексей Владимирович

ответственный секретарь Координационного совета Общероссийской общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей»

Денисенко Михаил Борисович

заместитель директора Института Демографии НИУ ВШЭ

Домогацкая Ирина Ефимовна

директор Федерального ресурсного методического центра «Институт развития образования в сфере культуры и искусства» при Российской академии музыки имени Гнесиных

Духанина Любовь Николаевна

заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке

Егорова Ирина Игоревна

член правления НП «АУРА»

Елизаров Валерий Владимирович

заведующий лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова

Калабихина Ирина Евгеньевна

 доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова

Каракчиева Инна Викторовна

ведущий советник Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации

Каспржак Алексей Анатольевич

генеральный директор Международного детского центра «Артек»

Китаева Елена Олеговна

заместитель директора Департамента науки и образования Минкультуры России

Косарецкий Сергей Геннадьевич

директор Центра социально-экономического развития школы Института образования НИУ ВШЭ

Кучма Владислав Ремирович

директор НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «НМИЦ здоровья детей» Минздрава России

Ларина Екатерина Геннадьевна

директор Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России

Лочан Сергей Александрович

директор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения»

Лукьянов Алексей Сергеевич

ведущий специалист эксперт Департамента физической культуры и массового спорта Минспорта России

Малченко Анна Александровна

заместитель директора Департамента развития промышленности социально-значимых товаров Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

Манаенкова Анна Сергеевна

директор Департамента жилищной политики Минстроя России

Недяк Арсений Викторович

заместитель директора Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России

Обухова Юлия Сергеевна

заместитель директора Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи Минобрнауки России

Овчарова Лилия Николаевна

директор по социальным исследованиям НИУ ВШЭ

Поливанова Катерина Николаевна

директор центра исследований современного детства Института образования НИУ ВШЭ

Пузанов Александр Сергеевич

генеральный директор Фонда «Институт экономики города»

Ракова Марина Николаевна

генеральный директор Федеральное государственное автономное учреждение «Фонд новых форм развития образования»

Рачевский Ефим Лазаревич

директор ГАОУ Школа № 548

Реморенко Игорь Михайлович

ректор ГАОУ ВПО «Московский городской педагогический университет»

Рубцов Виталий Владимирович

ректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный психолого-педагогический университет»

Садовникова Жанна Витальевна

заместитель Директора Департамента государственной политики в сфере общего образования  Минобрнауки России

Семченко Евгений Евгеньевич

начальник Управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации

Семья Галина Владимировна

профессор кафедры психологической антропологии Московского городского психолого-педагогического университета, член Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

Смирницкий Сергей Игоревич

заместитель директора Департамента инвестиционного развития и управления государственным имуществом Минспорта России

Солдатикова Надежда Васильевна

заместитель директора по учебно-методической работе Академического музыкального училища при Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского

Сорокин Святослав Олегович

заместитель директора Департамента социального развития Министерства экономического развития Российской Федерации

Терехина Ирина Олеговна

заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки России

Федченко Николай Семенович

директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр организационно-методического обеспечения физического воспитания»

Фрумин Исак Давидович

научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ

Цицулина Антонина Викторовна

президент Ассоциации предприятий индустрии детских товаров

Чечет Юлия Викторовна

исполнительный директор Благотворительного фонда Сбербанка «Вклад в будущее»

Чумакова Ольга Васильевна

заместитель директора Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава России

Чусовская Ольга Валерьевна

начальник отдела индустрии детских товаров департамента развития промышленности социально-значимых товаров Минпромторга России

Шестов Александр Михайлович

начальник методического обеспечения Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский детско-юношеский центр»

Шпаро Матвей Дмитриевич

директор ГБОУ г. Москвы «ЦДО детей «Лаборатория путешествий»

Яновская Галина Владиславовна

заместитель начальника отдела организации санитарного надзора по гигиене детей и подростков Роспотребнадзора 

Источник: //rosmintrud.ru/ministry/about/structure/advisory_coordinating/54

Опека это страшно?

Опека города владимира китаева

Вопрос прохождения органов опеки и попечительства волнует всех, кто продаёт квартиру, где собственниками выступают несовершеннолетние дети. Если квартира приобреталась до рождения детей, и они на момент продажи являются лишь пользователями (зарегистрированы) в квартире, то проходить эту процедуру не нужно.

Если на момент приватизации квартиры в 1992-1994 годах дети не были включены в число собственников (а такие квартиры встречаются и сейчас), а владельцы такой квартиры, хотят поменять свою жилплощадь на другую, то им надо получить разрешение органов опеки на продажу.

Так же в обязательном порядке им придётся наделить ребенка долей в приобретаемой новой квартире, чтобы сделку не могли оспорить по суду. Нет никаких гарантий, что выросший ребенок не подаст в суд на пересмотр условий приватизации.

Ко мне как то приходила на консультацию девушка, которая собиралась подать в суд, чтобы восстановить ранее нарушенные права по приватизации квартиры, в которой она проживала вместе с родителями. Если честно, мне она была не очень симпатична. Она имела свою личную квартиру, но собиралась «отомстить» своим родителям, оспаривая давнишнюю приватизацию.

У неё был какой-то злой огонёк в глазах. В квартире, на которую она собиралась претендовать, проживал её младший брат. К сожалению, мне пришлось констатировать, что права её действительно были нарушены. Это был как раз тот случай, когда я сожалела о данной консультации. Прохождение опеки всегда проходит по-разному. В СЗАО г.

Москвы, в районе «Покровское-Стрешнево» я проходила опеку с продавцами комнаты. Это была молодая пара, в которой родился ребёнок, и им была нужна отдельная квартира. От продажи комнаты, по деньгам, у нас получалась только квартира в Подмосковье. В итоге мы выбрали квартиру-новостройку в Подольске, где проживали родственники жены.

Первый раз видела, как профессионально работает специалист органов опеки и попечительства, к сожалению, не помню её имени и фамилии, но в лицо точно узнаю. Она быстро, без проволочек помогла нам предоставить пакет документов на новостройку. Я даже не до конца была уверена в результате, т.к. новостройка была на завершающем этапе строительства.

Видимо она сыграла не последнюю скрипку в окончательном решении. Я видела, как она общается с проблемными подростками, находящимися под наблюдением органов опеки. Она говорила с ними на равных, не унижая их, как подруга. Но такой пример специалиста скорее исключение, нежели правило.

Знаю от коллег примеры, когда заведомо проходной вариант по опеке становился непреодолимым препятствием на сделке. Причиной тому была национальная дискриминация. Продавцы квартиры были представителями кавказской национальности. И они были совсем не агрессивны. Опеку проходили несколько раз. Подарки инспектором принимались, но решение выносилось отрицательное.

Риэлтор был в полном шоке, так специалист органов опеки «помогал» несовершеннолетнему.Условиями получения разрешения на покупку другой площади в квартире с несовершеннолетними детьми является:1) Доля ребёнка во вновь приобретаемой площади, должна быть не меньше чем он имел в прежнем месте жительства (как общая площадь, так и жилая).

2) Если квартира находится в Москве, то и приобретаемая площадь должна находиться в Москве. На усмотрение органов опеки и попечительства возможен вариант покупки квартиры в Подмосковье, но гораздо большей площади (с улучшением жилищных условий). Переезд в Подмосковье считается ущемлением прав ребёнка. Исключение составляют случаи, когда ребёнок переезжает в Подмосковье по медицинским показаниям, для улучшения экологической обстановки, что должно подтверждаться документально.3) Ущемлением считается, если стоимость приобретаемой квартиры по БТИ, меньше стоимости продаваемой (если из новостройки вы переезжаете в старый жилой фонд), даже большей площади. Этот пункт остаётся на усмотрение органов опеки, решить его положительно или отрицательно.

4) Если вы переезжаете из большей площади в меньшую, сохраняя долю ребёнка в общей и жилой площади не меньше, чем у него была в продаваемой квартире, решение органов опеки может быть и отрицательным.

Причина этого в том, что на прежней площади он бегал (пользовался) по площади большей, чем в покупаемой квартире.

Придётся приложить некоторые усилия, а возможно увеличить долю ребёнка в покупаемой квартире, чтобы получить положительное решение органов опеки.

Вот часть айсберга, которая зовётся разрешением органов опеки и попечительства. Я думаю, любой риэлтор может поделиться своими историями прохождения органов опеки и попечительства. У меня была одна очень забавная история из этой серии, но о ней в следующий раз.

Возврат подоходного налога при покупке квартиры.

Налоговый вычет на покупку квартиры. Понятие. Сроки получения налогового вычета. Порядок возврата подоходного налога. Максимальная сумма возврата единовременным платежом. Изменения с 1 января 2014 года по возврату подоходного налога при покупке квартиры/ жилого дома. Документы для налогового вычета.

1 655 комментариев Подоходный налог с продажи квартиры.

Эта статья касается в основном тех людей, которые собираются продавать или менять свои квартиры, находящиеся в собственности менее 3-х лет, а так же покупателей таких квартир.

Многие уже знают, что собственник, продавая квартиру, которой он владел меньше трех лет, обязан заплатить государству подоходный налог в размере 13% от суммы превышающий 1 млн.

рублей, указанной в договоре купли-продажи на эту квартиру. читать далее… >>

1 596 комментариев

Источник: //ikitaeva.ru/opeka-eto-strashno/

Счетная палата Владимирской области – 25 декабря 2012 года

Опека города владимира китаева

Рассмотрены результаты контрольных мероприятий:

  • «проверка эффективности использования бюджетных средств, выделенных бюджету г.Владимира на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к дворовым территориям многоквартирных домов». В обсуждении вопроса приняли участие члены коллегии, а также директор департамента ЖКХ администрации области В.В.Шершнев, директор департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации области В.В.Каленов, начальник управления ЖКХ администрации г.Владимира Е.Е.Михайлов, директор муниципального казенного учреждения «Благоустройство» г.Владимира А.А.Ерашов и главный бухгалтер учреждения Г.В.Матыцына;
  • «проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в 2010-2011 годах на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения г. Владимира»;
  • «аудит эффективности расходования бюджетных средств, направленных на государственную охрану объектов культурного наследия, а также на осуществление эффективного государственного контроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия Владимирской области в 2011-текущем периоде 2012 года». В обсуждении вопроса приняли участие члены коллегии, а также и.о. начальника областной инспекции по охране объектов культурного наследия Е.И.Гранкин и начальник отдела инспекции А.В.Гунявина;
  • «проверка обоснованности и правомерности отчуждения недвижимого имущества в 2010 – текущем периоде 2012 годов». В обсуждении вопроса приняли участие члены коллегии, а также первый заместитель директора департамента имущественных и земельных отношений администрации области А.А.Китаев;
  • «проверка бюджета муниципального образования Суздальский район – получателя межбюджетных трансфертов из областного бюджета за 2011 год – 9 месяцев 2012 года». В обсуждении вопроса приняли участие члены коллегии, а также заместители главы администрации Суздальского района С.А.Белов, П.М.Медков, Т.А.Срибная, начальник отдела опеки и попечительства районного управления образования Е.В.Федулова;
  • «аудит эффективности использования бюджетных средств, направленных на реализацию долгосрочной целевой программы «Повышение качества государственных и муниципальных услуг на базе создаваемых многофункциональных центров во Владимирской области на 2009-2011 годы». В обсуждении вопроса приняли участие члены коллегии, а также начальник отдела по реализации административной реформы администрации области О.О.Рындин, заместитель главы администрации Суздальского района С.А.Белов, директор ГБУ «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг Владимирской области» Г.Е.Рыбаков;
  • «аудит эффективности использования органами местного самоуправления бюджетных средств, направляемых на реализацию мероприятий по регулированию земельных отношений и организации землепользования, в том числе в рамках подпрограммы «Обеспечение территории Владимирской области документами территориального планирования, градостроительного зонирования и документацией по планировке территорий на 2011-2015 годы» областной долгосрочной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» за период 2011-9 месяцев 2012 года».

Утверждены заключения о результатах анализа отчета об исполнении областного бюджета за 9 месяцев 2012 года, экспертизы проекта бюджета муниципального образования город Гусь-Хрустальный на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов, а также заключения на проекты законов:

  • «О внесении изменения в Закон Владимирской области об областном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»;
  • «О внесении изменений в Закон Владимирской области «О бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».

Коллегией принят Стандарт финансового контроля Счетной палаты Владимирской области СФК 006 «Организация и осуществление проверки акционерных обществ с долей государственной собственности свыше 50%», одобрены «Общие требования к стандартам внешнего муниципального финансового контроля для контрольно-счетных органов муниципальных образований Владимирской области».

Утверждены планы работы Счетной палаты Владимирской области на 2013 год и I квартал 2013 года.

Сняты с контроля три и обсужден ход реализации двух ранее принятых решений коллегии.

На заседании рассмотрены также некоторые другие вопросы.

Версия для печати

Источник: //www.spvo.ru/press/news/2012/600.html

«Пустите меня в камеру к этому козлу! Я его прям там задушу!»

Опека города владимира китаева
26-летний горожанин рискует надолго отправиться в места лишения свободы. Столица С

В Верховном суде Мордовии 19 июля состоялось первое заседание по уголовному делу 26-летнего жителя Саранска Евгения Кондратьева, которого обвиняют в тройном убийстве.

По данным следствия, ночью 1 июля прошлого года в доме № 10 на проспекте 60 лет Октября после застолья он кухонным ножом зарезал 30‑летнюю Ольгу Куряеву, 69‑летнего бездомного Владимира Ганина и 52‑летнего Андрея Савицкого. Стражи порядка задержали подозреваемого по горячим следам.

Из зала суда — САША МАКЕЕВА.

…В холле суда выстроились потерпевшие и другие участники закрытого процесса, чтобы передать свои паспорт­ные данные приставу. В очереди стояла женщина в черном брючном костюме, которую Кондратьев посетил после расправы над собутыльниками… Рядом мать убитой женщины Елена.

Следом подал паспорт 80-летний Геннадий Ганин — брат зарезанного бездомного. Поднявшись на пятый этаж, он плохо понимал происходящее. «Зайдите в зал, вас должен записать секретарь», — сказал другой пристав. «Почему не пустили мою жену? У меня кружится голова, мне нужна помощь!» — прохрипел старик.

«Я не понимаю ваших слов. Не хотите — сидите здесь», — ответил сотрудник… По коридору конвоиры провели коротко стриженного молодого человека в белой футболке. Вся левая рука Евгения Кондратьева покрыта шрамами, полученными, видимо, за год, проведенный в СИЗО.

На этот раз он не скрывал лицо, смотрел прямо в фотообъектив.

Расправа

Вечером 30 июня прошлого года Кондратьев познакомился на улице с бездомным Иваном Ганиным, который попросил у него немного денег. У парня было 100 рублей. Он угостил старика выпивкой. После совместного распития Ганин предложил зайти к своему приятелю, который живет неподалеку на проспекте 60 лет Октября.

В квартире Андрея Савицкого началось застолье. Вскоре к компании присоединилась соседка Ольга Куряева. Через некоторое время оба гостя отправились к ней в гости. Савицкий остался дома. Ранее жильцы квартир № 101 и 102 часто нарушали покой соседей, которым приходилось вызывать полицейских. Поэтому шум поздней ночью никого не удивил.

«Примерно около 2.00 мы услышали, как в дверь квартиры № 102 кто-то ломится, — рассказывает соседка сверху. — Как будто топором стучали! Затем раздались женские крики: «Выходи отсюда! Вставай и уходи!» Другая соседка слышала крики Ольги о помощи и просьбы не убивать. Через некоторое время эта пенсионерка вызвала полицию.

Прибывшие стражи порядка обнаружили в обеих квартирах трупы. Как установило следствие, конфликт начался в квартире № 102. Сначала Кондратьев набросился на Ганина и нанес ему около 20 ножевых ранений. Затем принялся душить Ольгу. Она пыталась оказать сопротивление и кричала. Тогда злоумышленник около 50 раз ударил жертву ножом.

В квартире № 102 в момент убийства находился ее 52‑летний владелец Алексей Попов, дядя Ольги. Кондратьев об этом не знал, иначе  жертв могло быть больше. Хозяин крепко спал в другой комнате за плотно закрытой дверью. Затем Евгений вернулся в квартиру № 101 и нанес Андрею Савицкому около 10 ударов ножом. После чего скрылся.

«Моя мама вызвала полицию, когда убийца еще был на месте происшествия, — рассказывает дочь соседки. — Стражи порядка поднялись этажом выше этих «нехороших» квартир, чтобы получить от соседей заявление о шуме. Тем временем убийца выскочил, оставив дверь открытой.

Спустившись, полицейские обнаружили трупы! камеры, установленные на нашем доме и вокруг него, запечатлели, как преступник, выходя из подъезда, бросил в лужу нож…» Кстати, орудие убийства до сих пор не найдено.

Полицейские быстро вычислили подозреваемого. Кондратьева задержали около 8.00 в квартире его бывшей сожительницы на улице Васенко. Пролетарский МСО возбудил уголовное дело по статье «Убийство». Позже Кондратьеву инкриминировали статьи «Побои» и «Изнасилование».

Во время судебного заседания, 2 июля прошлого года по поводу меры пресечения, Кондратьев неохотно отвечал на вопросы журналистов. «Вы признаете вину?» — «Да» — «Ваша бывшая сожительница написала в Интернете, что вы ее изнасиловали.

Вы были у нее накануне?» — «Да, был, но не насиловал. Я больше не буду отвечать на ваши вопросы». Подозреваемый попросил адвоката связаться с бывшей сожительницей Анастасией, когда узнал, что она выдвинула обвинение в изнасиловании.

«Настя что-то мутит, скажите ей, что у нее ничего не получится», — поручил Кондратьев…

К этому персонажу приковано внимание многих жителей республики. Столица С

Подсудимый

Он родился в Саранске. Последнее время жил с бабушкой на проспекте 70 лет Октября. С матерью отношения не сложились. По словам Кондратьева, они не общались уже три года. Ранее модой человек был судим по статьям «Кража» и «Грабеж».

Освободился в прошлом году с административным надзором на 2 года. До судимости работал экспедитором. «Он с детства что-нибудь вытворял, воспитание такое,— вспоминает подруга Кондратьева.— Был предоставлен сам себе. Характер взрывной.

Если его довести, то способен на многое…»

Источник: //stolica-s.su/news/incident/147418

Список участников общественных слушаний

Опека города владимира китаева

Список участников общественных слушаний на тему «Право ребенка на общение с родителями и близкими родственниками при разводе или раздельном проживании».

Мероприятие проведено с использованием гранта Президента России на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов НП ВРАМ на проект по семейной медиации.

№п/пФИОДолжность
1.Авербух Яков ШиковичЖитель г. Владимира
2.Алиева Ирина НиколаевнаСпециалист Городского информационно-методического центра
3.Амелин Николай МаксимовичМедиатор
4.Ахременко Светлана ИвановнаЗаместитель заведующего отделом опеки и попечительства управления образования администрации г.Владимира
5.Большаков Кирилл ДмитриевичЧлен Молодежной думы при Законодательном Собрании Владимирской области
6.Буянов Степан СтаниславовичПервый заместитель атамана ВлОКО
7.Верина А.С.Ведущий специалист отдела опеки и попечительства управления образования администрации Суздальского района
8.Гайсина Ирина ЕвгеньевнаЗаведующий отделом опеки и попечительства управления образования администрации г.Владимира
9.Гармышева Кристина МихайловнаПредставитель родительского сообщества
10.Гвоздев Антон ВладимировичЖитель города Владимира
11.Голубева Наталья Викторовназаместитель директора департамента социальной защиты населения администрации области
12.Гончарова Наталья ВладимировнаЧлен Общественной палаты Владимирской области
13.Горбачева Лариса ИлиодоровнаДиректор МБОУДПО «Городской информационно-методический центр»
14.Горбачук Георгий НиколаевичЧлен Общественной палаты Владимирской области
15.Гулько Дмитрий ЭрнстовичЖитель г. Владимира
16.Гунба Г.А.директор департамента записи актов гражданского состояния администрации Владимирской области
17.Дерунов Кирилл Аркадьевич,Студент РАНХиГС
18.Жаренова Г.А.Заведующий отделом опеки и попечительства управления образования администрации Собинского района
19.Зарипов Руслан Шамильевичглавный редактор телеканала «Хрустальный город»
20.Захарова Дина ГермановнаПредставитель родительского сообщества
21.Доманова Ирина ВикторовнаПедагог-медиатор
22.Запруднова Елена ВасильевнаЗаместитель директора департамента образования
23.Зеленова Наталья АндреевнаСтудент РАНХиГС
24.Иванова Е.В.Заведующий отделом опеки и попечительства управления образования администрации Камешковского  района
25.Карпов Михаил ЕвгеньевичПредставитель родительского сообщества
26.Киреева Ирина Александровнаметодист детского оздоровительного образовательного социально-педагогического центра, психолог Владимирского областного благотворительного фонда по защите материнства и детства «МАМА»
27.Кислова Светлана ГеннадьевнаДиректор МБУДО «Детский оздоровительно-образовательный (социально-педагогический) центр»
28.Кириллова Галина АлександровнаЧлен Общественной палаты Владимирской области
29.Китаева Н.А.Главный специалист-эксперт отдела защиты детства департамента образования
30.Комчихин ДионисийПротоиерей, председатель отдела по делам молодежи Александровской епархии
31.Котельников Алексей НиколаевичЖитель г. Владимира
32.Кочнева Ирина СергеевнаПредставитель родительского сообщества
33.Круглова Валентина ИгоревнаСтудент РАНХиГС
34.Крылова Татьяна Александровнамедицинский психолог ГКУЗ Владимирской области «Областная психиатрическая больница №1»
35.Кузнецова Наталья ВладимировнаПреподаватель Владимирского юридического института
36.Кувшинова Елена БорисовнаДиректор МАОУ «СОШ № 36»
37.Курицына Елена ДмитриевнаДиректор МАОУ «Лингвистическая гимназия № 23 им. А.Г. Столетова»
38.Курчаткина Арина Сергеевна,Студент РАНХиГС
39.Кутовая Ирина АнатольевнаСудья Владимирского областного суда
40.Липкан Г.К.Заведующий отделом опеки и попечительства управления образования администрации Суздальского района
41.Мачинскене Татьяна Анатольевнаи.о. директора ГКУСО ВО «Владимирский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»
42.Мартьянова Галина ИвановнаДиректор МАОУ «Гимназия № 3»
43.Мизелёва Галина СтаниславовнаЧлен общественной организации «Владимирский областной союз женщин»
44.Михайлов Сергей НиколаевичЧлен Адвокатской палаты Владимирской области, Коллегия адвокатов №1
45.Мордасова Лидия АлександровнаЧлен общественной организации «Владимирский областной союз женщин»
46.Немтырева Светлана ВикторовнаЗаведующий сектором комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав города Владимира
47.Неплох Светлана ЮрьевнаЗаместитель руководителя НП «Владимирская региональная ассоциация медиаторов», врач-медиатор
48.Николаев Эдуард ВладимировичЧлен Общественной палаты Владимирской области
49.Ощепкова Надежда ЮрьевнаЧлен общественной организации «Владимирский областной союз женщин»
50.Паевская Анна ЯковлевнаЧлен Правления ОНФ по Владимирской области
51.Песков Алексей НиколаевичПредседатель Исполкома ВРО ООО «Боевое братство»
52.Питиримова Татьяна Николаевнапредседатель комиссии Общественной палаты Владимирской области по качеству жизни, здравоохранению и социальным вопросам
53.Прохорычев Геннадий ЛеонардовичУполномоченный по правам ребенка во Владимирской области
54.Пуказова Мария МарковнаСтудент РАНХиГС
55.Романов Владимир ВикторовичЖитель г. Владимира
56.Садовникова Светлана ГеннадьевнаЗаведующий сектором по обеспечению деятельности областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав комитета по социальной политике, ответственный секретарь областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
57.Серегина Светлана ВикторовнаЧлен ОНФ по Владимирской области
58.Сидоров Андрей АлександровичИерей, ректор Владимирской Свято-Феофановской  духовной семинарии
59.Сергеева Валерия ВалентиновнаАдминистратор проекта по семейной медиации НП «Владимирская региональная ассоциация медиаторов»
60.Соловьева Галина АлександровнаОбщественное движение «Родительское сопротивление»
61.Сорокин Алексей ВячеславовичПредседатель правления Совета отцов Владимирской области
62.Тамарин Андрей Марковичзаместитель начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области
63.Тихомирова Н.С.отделом опеки и попечительства управления образования администрации ЗАТО г. Радужный
64.Фомина Елена Вячеславовнапредседатель некоммерческого партнерства «Владимирская региональная ассоциация медиаторов»
65.Хохлова Ольга НиколаевнаЗаконодательное Собрание Владимирская область
66.Шарашкина Надежда ВалерьевнаЧлен Молодежной думы при Законодательном Собрании Владимирской области
67.Шаркова Татьяна ВладимировнаДиректор МАОУ «СОШ № 25»
68.Шмытова А.П.Главный специалист отделом опеки и попечительства управления образования администрации Собинского района
69.Якушев Павел АлексеевичПредседатель первого судебного состава
70.Карташова Галина ВалентиновнаРуководитель ЗАГС г. Владимира

Список студентов

Сопровождающие:

Кивленок Татьяна Валентиновна — зав. кафедры ГПП ЮИ ВлГУ;

Кулакова Анна Александровна — доцент кафедры ГПП ЮИ ВлГУ

Митропан Ирина Юрьевна – ассистент кафедры ГПП ЮИ ВлГУ

Студенты группы Ю-116 Юридического института ВлГУ
1.Авдеев Данила Алексеевич
2.Боева Анна Сергеевна
3.Борисов Никита Александрович
4.Булкин Антон Алексеевич
5.Ермохина Анастасия Валерьевна
6.Ефремова Ольга Александровна
7.Изохов Егор Евгеньевич
8.Котов Иван Андреевич
9.Панина Алена Игоревна
10.Парчевский Денис Владимирович
11.Романов Михаил Андреевич
12.Рыбина Влада Дмитриевна

Сопровождающая:

Тереханова Татьяна Александровна – специалист по учебно-методической работе кафедры «Общая и педагогическая психология»

Студенты группы ПЛпб-116 (направление «Психология») Гуманитарного института ВлГУ
13.Адаменко Олег Сергеевич
14.Бородкина Виктория Максимовна
15.Бугрова Екатерина Сергеевна
16.Вишняков Илья Дмитриевич
17.Володченкова Анастасия Игоревна
18.Горенко Светлана Михайловна
19.Деркова Кристина Сергеевна
20.Дынников Иван Борисович
21.Круглов Никита Михайлович
22.Лукина Анастасия Сергеевна
23.Мельникова Анна Олеговна
24.Никонова Дарья Александровна
25.Окунькова Юлия Алексеевна
26.Перебаев Михаил Леонидович
27.Покровский Илья Александрович
28.Прогоннова Анастасия Дмитриевна
29.Тарасюк Анна Анатольевна
30.Чудненко Евгения Андреевна
31.Шуйская Элеонора Владимировна
Студенты группы ПЛпби-216 (направление «Психология»)
32.Бобанёва Марина Алексеевна
33.Галянкина Анастасия Петровна
34.Искенова Юлия Владимировна

Источник: //mediator33.ru/documents/spisok-uchastnikov-obshhestvennyx-slushanij/

Право на сиротство

Опека города владимира китаева
Семнадцатилетнего подростка в Москве лишили права работать и вести нормальную жизнь после того, как он остался без опекуна.

Владимир Гурин несколько дней был заперт в инфекционном отделении больницы без каких-либо медицинских показаний. Чиновники уверяют, что таков порядок.

Коллеги и друзья мальчика из ассоциации “Молодежная перспектива” возмущены и намерены привлечь внимание общественности к бесправному положению подростков-сирот. “Молодежная перспектива” имеет опыт помощи детям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации.

Сотрудники этой организации уверены, что с проблемами можно справиться и без грубого вмешательства государственной машины.

В инфекционном отделении детской городской больницы №21 Владимира Гурина продержали 9 дней. Обеспокоенные его судьбой, коллеги из ассоциации “Молодёжная перспектива”, стали пытаться выяснять, как он туда попал.

Как рассказала директор организации, Елена Козлова, Владимир позвонил 26 апреля из отделения полиции и сказал, что не выйдет на работу, поскольку его везут в приют. Однако вместо приюта юношу отвезли в больницу.

На следующий день коллеги попытались передать Владимиру посылку, однако её в больнице не приняли. Кроме того, с ним не удавалось нормально поговорить по телефону.

4 мая Владимира Гурина из больницы перевели в социальный приют по Южному административному округу – по месту его жительства. Вот, что после встречи с юношей рассказала Радио Свобода Елена Ефимова, которая работает в “Молодёжной перспективе”:

– Вова сказал: то, что творится в 21 больнице, творится и в других таких медицинских учреждениях, где есть отделение для беспризорных детей. Он общался там с другими детьми, которые уже проходили через это. Жили в палате на 4 человек, нет душа. Независимо от того, сколько времени ребёнок находится в больнице, нет никакого варианта помыться. В палатах не убирают, окна немытые, на них стоят решётки. Все личные вещи при попадании в больницу отобрали, выдали штаны и футболку. На ночь у них штаны забирали, чтобы не сбежали, из палаты – не выпускали. Звонить давали один раз в день, иногда и этого не давали. Кроме того, брали анализы и делали какие-то уколы, не объясняя зачем. Передавать им почти ничего нельзя – даже книги не берут. Только регламентированный список: не более 1,5 л газированной воды, 500 грамм определённых фруктов, пачку печенья, пачку зефира, сухари и сушки – всё, – сказала Елена Ефимова. Радио Свобода постаралось выяснить, как же Владимир Гурин оказался в больнице. Чиновники уверяют, что таковы порядки. В муниципалитете района “Нагатинский затон” РС рассказали, что бабушка Ирина Гурина отказалась от опекунства над ним и его 12-летней сестрой Дианой по своей инициативе, после чего детей должны были доставить в приют. Сама Ирина Гурина в интервью РС сказала, что муниципалитет лишил её опеки над детьми по итогам проверки. Диану Гурину отвезли в приют сразу, рассказала начальник отдела опеки муниципалитета Наталья Жукова, а Владимира Гурина отвезли в больницу, поскольку он отказался взять медицинскую справку в колледже, в котором учится. Этот документ необходим для устройства в приют. В случае с сестрой юноши представители муниципалитета получили нужную справку в детской поликлинике, где числится девочка. Владимир же уже переведён во взрослую поликлинику, поэтому справку должен был взять сам в колледже, где находится его медицинская карта, уверяет Наталья Жукова. В ОВД “Нагатинский затон” объяснили, что в случаях, когда дети остаются без попечителей, сотрудники полиции отвозят их в больницы: – Если опекуна ребёнка лишают родительских прав, ребёнок остаётся в социально опасном положении. Чтобы с ним ничего не случилось, сотрудники милиции направляют его в медицинское учреждение, где его накормят, помоют, оденут. Мы передаём его Министерству здравоохранения, но что с ним делать потом – решают органы опеки, а не милиция. В Дирекции северо-восточного округа Департамента здравоохранения Москвы рассказали, что в инфекционное отделение ДГБ №21 поступают дети только по направлению ОВД.

– Если это ребёнок бездомный и без родителей, то он обследуется и лечится там до того, как его смогут определить в социальный приют. Это не больше недели, десяти дней, – говорит Ирина Китаева, представитель Департамента здравоохранения Москвы.

– Правила там действительно строгие, поскольку дети разные и сложные. Есть специальная охрана для этого отделения. Оно полузакрытое, проходить не разрешают. Детей переодевают и отбирают личные вещи, поскольку они должны пройти обработку. После этого им всё вернут. Передачи в больнице принимают.

Там есть и ручки, и бумага – дети рисуют, с ними занимаются педагоги.

Заместитель главного врача детской городской больницы №21 Лидия Рачина опровергла обвинения в нарушении прав детей. По её словам, инфекционное отделение работает по общим правилам, предусмотренным для всех подобных отделений.

Правозащитники же склонны видеть в сложившейся ситуации желание чиновников избавить себя от лишних хлопот.

По мнению Николая Мишустина, руководителя рабочей группы по защите семьи и детей при Московской городской думе, в России создана такая система защиты детей, которая не учитывает традиционных жизненных и семейных укладов. Она регулируется чиновниками, поэтому и возникают такие ситуации:

– Когда чиновники начинают бездушно вмешиваться во внутрисемейные отношения, то это зачастую заканчивается трагично. Вся эта система напоминает в какой-то степени ГУЛАГ: дети вырываются из традиционной среды, помощь им не оказывается, они изымаются в какие-либо учреждения и идут по этому детскому этапу. “Государственные дети” – это беда. Чиновники работают от звонка до звонка, ушли с работы – и им совершенно безразлично, в каком состоянии находятся дети. Ещё более бездушна хронически недофинансируемая система здравоохранения: и простые люди не могут переварить её, а когда туда попадают дети и люди, которым нечего отдать за хорошее отношение, то она начинает их просто перемалывать. В этих учреждениях защищать наших детей некому, и поэтому все сложности, с которыми они сталкиваются – это следствия очень неправильного отношения, как к самой семье, так и к детям.

Коллеги Владимира Гурина из ассоциации “Молодёжная перспектива”, которая имеет опыт помощи детям и подросткам из неблагополучных семей, будут добиваться признания Владимира полностью дееспособным. Соответствующее заявление он уже написал.

Источник: //www.svoboda.org/a/24577356.html

Адвокат Аврамов
Добавить комментарий