Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Кому можно заявить встречный иск или толкование ограничивающие средства защиты

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

«Каждая юридическая норма не есть явление непосредственно вызванное потребностью, но явление, вызванное потребностью при содействии мышления человека».

С.А. Муромцев

О силе толкований кассационных инстанций

Иногда практика порождает крайне удивительные толкования закона. Причем такие толкования, которые находятся в противоречии с доктриной и логикой, в тоже время, порождение  их вышестоящей инстанцией, делает их обязательными для нижестоящих судов.

В таком случае это может быть большой проблемой, еще в 19 векепроф. Г.Ф. Шершеневич, писал: «Судебная практика рабски ловит каждое замечание кассационного департамента, старается согласовать свою деятельность со взглядом сената.

Эта масса решений, нарастающая с каждым годом все крепче и крепче, опутывает наш суд, который, как лев, запутавшийся в сетях, бессильно подчиняется своей участи, отказывается от борьбы и живет разумом высшей судебной инстанции… Борьба перед судом ведется не силой логики, не знанием соотношения конструкции института и системы права, не искусством тонкого  толкования, а исключительно ссылкой на кассационные решения…»[1].

Теперь у нас две кассации и толкование каждой кассации может создавать проблемы, поскольку преодолеть такое толкование в нижестоящем суде доводами, основанными на системном и доктринальном толковании, становится очень сложным.   

Можно также вспомнить слова Дж.

Свифта, которые на наш взгляд, предостерегают нас от создания системы, которая воспроизводила бы судебные ошибки, возводя их в ранг права: «В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды совершенное может быть законным образом совершено вновь; на этом основании судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случая руководствоваться этими прецедентами»[2].

Мы никоим образом не выступаем против того, что прецеденты могут быть полезны, поскольку они рождаются в поисках справедливости, но мы не хотели бы, чтобы ошибочное судебное решение, ведущее к тиражированию несправедливости, могло бы быть расценено в качестве прецедента.

Как отмечает Б.

Кардозо, правила и начала прецедентного права никогда не рассматривались, как истина в последней инстанции, но всегда были рабочими гипотезами, постоянно перепроверяемыми в этих огромных лабораториях права – судах. Каждое новое дело – эксперимент; и если ранее принятое правило, представляющееся применимым, дает результат, который кажется несправедливым, правило пересматривается[3].

Наше процессуальное законодательство не предусматривает в качестве прецедентов решения кассационных инстанций. В ст.

170 АПК РФ законодатель допустил лишь возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Более того, Россия убедила ЕСПЧ в том, что обе кассации в гражданском процессе являются ординарными инстанциями, что нашло отражение в Решении ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13)[4].

Соответственно, можно утверждать, что любая ссылка в решении на судебный акт кассационной инстанции является незаконной. Однако, писать об этом в жалобе будет несколько легкомысленно, поскольку субъектом, кому будет направлена жалоба будет либо апелляционная инстанция, которая также ориентируется на судебные акты кассационной инстанции, либо сама кассационная инстанция.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Таким образом, оспаривание толкования суда кассационной инстанции может стать делом весьма неблагодарным, но отстаивать справедливость порой кажется также делом бесполезным, в тоже время, без надежды на справедливость, без веры в победу правды любые действия обречены на неудачу.

 Спорное толкование об условиях подачи встречного иска.

Полагаем общеизвестным, что встречный иск представляет собой средство защиты права ответчика, предъявленное через суд в качестве требования истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском[5].

Процессуалисты также определяют правовую природу встречного иска, как разновидности соединения исков (требований)[6], такой подход полностью соответствует всем доктринальным подходам о встречном иске[7].

Понимая, что институт встречного иска направлен на соблюдение баланса процессуальных прав истца и ответчика[8], мы всегда полагали, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением[9].

Возможно, поэтому для нас было крайне удивительно увидеть определение суда первой инстанции о возврате встречного иска.

Источник: http://www.lawfirm.ru/comments/index.php?id=17538

Можно ли предъявить иск третьему лицу

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Вопрос о том, кто является ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование, действующим законодательством не решен.

При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.

Полное описание В ходе развития процессуального права доктрина и практика выработали такую правовую конструкцию, как встречный иск.

Целью предъявления встречных материально-правовых требований в рамках уже возникшего спора, по нашему мнению, является процессуальная экономия – рассмотрение взаимосвязанных (или взаимоисключающих) претензий между участниками спорного материального правоотношения в одном судебном заседании и, как правило, на основе уже исследованных материалов дела.

В настоящей статье предлагается проанализировать ситуацию, когда первоначальный ответчик предъявляет встречный иск, для правильного рассмотрения и разрешения которого на сторону истца следует привлечь соответчика, ранее не участвовавшего в этом деле.

Может ли третье лицо подать встречный иск

Так, если суд не привлечет третье лицо в процесс, а впоследствии к нему предъявят регрессный иск, оно сможет оспаривать факты, которые суд установил в первом процессе.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца (ч. 1 ст. 50 АПК).

Если притязание третьего лица с самостоятельными требованиями адресовано и ответчику, последний вправе предъявить встречный иск этому третьему лицу.

Встречный иск самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбужд нного по первоначальному иску, для совместного рассмотрения.
Птичка 24 Апр 2012 Извините, если вопрос покажется тупым, но в законе я запрета не вижу, а в судебной практике случаев такого предъявления иска найти не могу. но в законе я запрета не вижу Статья 137.

Может ли третье лицо предъявить встречный иск

Соучастниками оба эти истца быть не могут потому, что при соучастии предъявленные для совместного рассмотрения требования не должны исключать друг друга, т.е.

удовлетворение одного из требований не должно зависеть от отказа в удовлетворении другого требования Надлежащий же истец предполагается субъектом самостоятельного права на предмет спора по основному иску.

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, что подается для одновременного рассмотрения в деле по иску истца и выступает одним из способов защиты интересов ответчика против иска. Он подается до или во время предварительного судебного заседания (ст. 123 ГПК).

Основания принятия встречного иска: а) иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б) требования по искам могут зачисляться; в) удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

Суд, максимум, может его уведомить. Второго ответчика привлекают исключительно с согласия истца, суд также не вправе заставить его принять участие в процессе.


К примеру, плательщику уже присуждены алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 25%, но он уже платит алименты на ребенка от предыдущего брака и также в размере 25%. Согласно ст.

81 СК РФ общая сумма алиментов на двух детей у должна составлять 1/3 всех видов заработка, а в данном случае она оказалась не 33% (16,5% на каждого ребенка) , а 50%. В этом случае плательщик вправе предъявить иск о снижении размера алиментов к взыскателям алиментов.

Иски предъявляются по месту жительства взыскателей алиментов и каждый суд должен рассмотреть дело и снизить размер алиментов так, чтобы сумма их была 33%, как это определено законом.

Прекращение производства по делу (например, вследствие отказа истца от иска), а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску. 2.

Встречный иск может быть предъявлен к истцу. При процессуальном соучастии (ст. 46 АПК) на стороне как истца, так и ответчика возможны различные комбинации встречных исков. Каждый из соответчиков (или все они) вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам.

Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца (ч. 1 ст. 50 АПК). Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Наша организация получила по почте Определение Арбитражного суда Челябинской области, согласно которому представитель нашей организации приглашен на заседание суда 17 апреля 2017 года в качестве третьего лица. Согласно Определению суда представитель нашей организации должен представить мнение по делу и предоставить документы, подтверждающие получение спорного оборудования.

Речь идет о транспортной накладной за 2013 год, которую мы не можем найти. как нам поступить? Можем ли мы игнорировать это определение суда? Какие санкции могут к нам предъявить за неявку в суд (ст.16 АПК РФ)?
При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Встречное исковое заявление гпк

На такое определение может быть подана частная жалоба. Лицо, намеревающееся вступить в чужой процесс с самостоятельным требованием, может предъявить иск к той из сторон, в пользу которой состоится судебное решение.

Зачет взаимных требований возможен, если срок исполнения встречного однородного требования наступил, либо срок которого не указан, либо определен моментом востребования (ст. 410 ГК).

Вместе с тем выяснение вопроса о том, наступил ли срок востребования по встречному требованию, осуществляется не на стадии принятия встречного иска, а при вынесении решения по встречному иску.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора между сторонами (ст. 42 ГПК), являются лица, вступающие в уже возникший процесс путем предъявления иска на общих основаниях для защиты своих прав и законных интересов.

Это означает, что решение, вынесенное по делу, может повлиять на права и обязанности вашей организации по отношению к одной из сторон спора.

Поэтому свое мнение по поводу спора лучше высказать в письменном виде и направить в суд.

Суд в определении о привлечении в качестве третьего лица всегда обязывает стороны представить все документы по делу третьему лицу, поэтому знакомиться с материалами дела вам не придется.

Может ли третье лицо заявлять исковые требования

Источник: http://divizion26.ru/nedvizhimost/4535-mozhno-li-predyavit-isk-tretemu-licu.html

заявление от третьего лица в суд

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Может поможет такой образец. В _районный суд г. __Истец: __Ф.И.О.) Ответчик: __Ф.И.О.) Дело N _ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в дело в качестве третьеголица с самостоятельными требованиями В производстве _районного суда г. __находится дело N…

Правильней напишет, укажет статьи юрист.

Виск.заявлении истец указал третьимлицом,не заявляющим самост.тебования Иванова.Как должен поступить Арбитраж.Суд?

Привлечь к участию в процессе, как не заявляющего самостоятельных требований. АПК Статья 51. Третьилица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьилица, не заявляющие самостоятельных требований…

может ли третьелицо участвующее виске не явиться по повестке всуд?какие проблемы потом будут?

Лицо, участвующее виске” – с этого места чуть подробнее бы… штраф и принудительный привод на третьихлиц не распространяется единственное, что Вам грозит – это принятие решения по существу, которое может повлиять новлиять на Ваши…

Что написать судье, если вызван всуд как третьелицо, но явиться не можешь? С иском не согласен

предупреди заранее дело перенесут….

Как составить заявлениевсудоттретьеголица об удовлетворении своих требований? )))

Третьилица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности ИСТЦА ! Готовьте и подавайте всуд исковое заявление ! Форма и содержание искового заявления, а также…

в дополнение к ответившему. это заявление будет называться заявление о вступлении в дело в качестве третьеголица, заявляющего самостоятельные требования.

может ли третьелицо НЕ заявляющих требований, написать заявление или письменное объяснения всуде?

Это не запрещено видимо, имеется в виду письменно оформить свою позицию по спору? да в гражданском процессе свидетелей практически нет, там больше чеки, договора квитанции ордера и так далее….свидетель это из области уголовного…

Возмещение ущерба. Могу ли я вынесения решения суда переоформить автомобили на третьелицо

Можете, если в отношении автомобиля по заявлению одной из сторон судом не приняты обеспечительные меры

В районом суде находится гражданское дело, я являюсь третьимлицом. Вопрос внутри

Пишите исковое заявление и подавайте его в рамках уже существующего дело. Вы будете являться и дальше 3-им лицом с самостоятельными исковыми требованиями по основному иску. А в своем заявлении укажите себя уже истцом, т.к. Вы подаете иск

Если я на суде выступаю как третьелицо, могу ли я подать заявление о непризнании иска

можешь, смотри статьи 42,43 ГПК самостоятельные требования вы поддерживать не можете, но высказться в процессе вы имеете право

Как написать встречное заявлениевсуд?

это называется втречный иск дальше по форме искового истец ответчик третьилица сумма иска Встречный Иск далее можно ручкой можно на компе подпись дата

пока Вы не опишите в чем конкретно у Вас затруднения, толкового ответа не получите :-)Указываете, что это встечный иск, далее по всем правилам оформления искового заявления (можно прям также, как в том иске который предъявлен к Вам),…

вызывают всудв качестве третьеголица по иску одного страхового общества к другому,что это означает , как себя вести

в данном случае страховые организации между собой урегулируют вопросы по выплаченным страховым суммам. поскольку вы третьелицо, то к вам каких-либо требований не заявлено. можно сходить всудебный процесс, чтобы быть в курсе событий и…

возьмите адвоката….так вам будет тяжко….страховщики ушлые…. Пока статус третьелицо, опасаться нечего. Если интерес к делу отсутствует, то можно подать всудзаявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие третьеголица.

Может ли лицо,признанное судомтретьей стороной в процессе,подавать встречное исковое заявление?Если это лицо считает,что ущемляются его интересы

Третьелицо может заявить самостоятельное требование относительно предмета спора, путем предъявления иска к первоначальному истцу или ответчику либо к обоим сразу. На любой стадии судебного процесса до принятия судебного постановления…

встречное нет, а вот самостоятельное может Да

права третьихлицвсуде

Это их право на возражение на этот иск,так же у них есть право предъявить ВСТРЕЧНЫЙ ИСК.

имеет ли преюдициальное значение решение суда для третьеголица по делу?- в производстве по иску кредитора о взыскании задолженности с поручителя за должника третьимлицом без самостоятельных требований был должник, -..

– если должник виске нового кредитора к поручителю не имел возможности представить доказательства по делу, то имеет право подать новый иск, если иные основания, и, главное, имеются доказательства, -в РФ нет преюдициальности решений,…

Нет. В данном случаи, суд исходил из условий договора, в котором оговорен, по всей видимости, взыскание долга на поручителя. Хотя, у поручителя, остается праов обращения всуд о взыскании уплаченного долга к должнику, в порядке регресса.

должник получив требование о добровольном возврате займа, переоформил свое имущество на третьелицо..

Следует подать исковое заявлениевсуд. Всудебном порядке имущественное оформление на другое лицо можно аннулировать. И взыскать займ.

иск о недействительности сделки

Виске мы выступали третьимлицом. Всуд не явились. Истец на процессе привлек нас ответчиками, суд удовлетворил иск, мМы являемся оценочной организацией, были 3-м лицом, естественно расслабились. в стоимости объкта спора не заинтересованы. Но истец под протокол..

Обжалуйте решение суда, если полагаете его незаконным, и не расслабляйтесь более.

Замена ненадлежащего ответчика производится на основании ст.41 ГПК РФ. Производится такая замена судом по ходатайству истца или же по его согласию Суд обязан был надлежаже Вас известить после привлечения Вас в кач-ве ответчика. Если нет…

Имеет ли право один из собственников общедолевой собственности подать всудзаявление на третьелицо по захвату земли?

Конечно может. А в данном случае нарушены вещные права не только одного сособственника, но и остальных участников общей долевой собственности.

Конечно, может. да, о восстановлении нарушенного права 1. Конечно может. 2. В голову к судье не заглянешь, что там происходит неизвестно. Суд никому и ничего не должен, в том числе кого-то вызывать по собственной инициативе.

как составить заявление о неприсутствии на судеДолжна присутствовать в качестве третьеголица на слушании дела о снижении алиментов моего мужа к бывшей жене. Я также получаю алименты от него и..

Заявление пишется в свободной форме. Следует указать в какой суд и на слушание по какому делу Вы не явитесь. Напишите, что просите рассмотреть дело в Ваше отсутсвие, суду доверяете. Причину можете указать любую, занятость с детьми, по…

В такой то судОттретьеголица такой то. ходатайство. Прошу рассмотреть дело по иску такого то к такому то в мое отсутствие. число, подпись. Отправляете заказным письмом с уведомлением. Прошу расмотреть в мое отсутвие, доверяю суду

Если виске было несколько требований, из-за одного вопроса суд призвал 325 человек третьихлиц, можно ли обжаловатьКАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ТРЕТЬИХЛИЦ?

нельзя, см. предыдущий ответ

Вопрос к юристам и знающим людям про кредиты…Если в одной квартире живут родственники и один из них набрал кредитов, не отдаёт их и вообще редко появляется… . К нам приходят письма на его..

Да- приставы могут придти. Обычно дело до этого доходит когда нет оф. дохода. Если придут-то опишут все- делить на Ваше и чужое не будут. При производстве описи имущества должника судебный исполнитель исходит из презумпции того, что все…

Он зарегистрирован в этой квартире? Приставы могут изьять только по месту регистрации. Еще как вариант все чеки (договоры) о покупках восстановить (найти).

Подскажите как написать заявлениевсудЗаключил договор с строительной фирмой по строительству котэджа. В договоре был пункт о предоставлении мной электроэнергии, но организация с..

еще вариант привлечь в качестве третьеголица энергетиков, с которыми договор Если хотите писать заявлениевсуд сами, то вы должны отразить три факта. Первое, требовать уплаты неустойки с электриков согласно договору, если в нем такое…

Меня вызывают в мировой судв качестве третьеголица,можно ли прийти всуд заранее и написать заявление о том,чтобы искрассмотрели без моего участия, и написать,что я поддерживаю требования истца?

можно. паспорт не забудьте.

Закон допускает это.

АЛИМЕНТЫ: имеет ли право первая жена, вызванная всуд как третьелицо подавать встречный искв деле об алиментах?

ничего не понятно. ситуацию надо описывать подробнее, товарищ Гуру встречный иск подавать она не может, так как не является ответчиком. да это и необязательно. она вполне может подать отдельный иск. встречный иск никаких преимуществ не дает

Вторая жена снизить алименты не может. Это может сделать только сам отец. Нет,подать не может.Да и толку то,все равно уменьшат. при взыскании с плательщика алиментов на содержание детей от разных матерей по нескольким вступившим в…

чем заинтересованное лицо отличается оттретьеголица?И кого нужно указывать в качестве “заинтересованных лиц” при заявлениивсуд?

Заинтересованные лица – это взаявлениях по делам особого производства, третьилицав исковом.

Заинтересованы в этом “базаре” только истец и ответчик… Остальные “третьилица“… Понятие заинтересованного лица раскрывается в ст. 3 ГПК РФ: Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском…

Вопрос для юристов. Третьилица.Гл. врач уволенный распоряжением Главы администрации РМО подал заявлениевсуд о восстановлении на работе и снятии дисциплинарного взыскании. Также..

Не можно, а обязательно надо привлечь Минздрав, в случаи не согласования (а такой факт может иметь место) увольнения главного врача, то в таком случаи Вы уже выиграли процесс. И в любом случаи Вы написали что в уставе МЛПУ вопросы…

У нас была подобная ситуация, минздрав не присутствовал всуде, а прислал лишь отзыв со своим мнением Для суда важны именно нормы ГПК. Можно ли и нужно ли привлекать будет решать суд. Процесуальное законодательство…

Помогите подать заявлениевсуд о признании утратившим право пользования жилым помещением!Третьимилицамив данном заявлении являются УФМС и прокуратура? Что будет если ответчик по делу в месте своей регистрации не проживает и, очевидно,..

Третьелицо – УФМС. Будет заочное решение.

С 2008 года розыск? Через 5 лет признают умершим, еще все равно рано. Признали бы для начала безвестно отсутствующим (1 год достаточно), уточнили бы требования, раз только в 2009 году видели. Что толку, что отказались признавать временно…

Как привлеч орган опеки всудебный процесс по гражданскому делу?

указать органы опеки взаявлениив качестве третьеголица и указать что их участие необходимо т.к. затрагиваются интересы несовершеннолетнего или недееспособного

Если к этому есть юридические основания (затронуты интересы несовершеннолетних,например), суду заявляется устное или письменное ходатайство о привлечении органа опеки в качестве третьеголица смотря какой процесс. два варианта: либо суд

Можно ли при подаче искового заявлениявсудпривлекать в качестве заинтересованого лица государственную жилищную инспекцию?

Не заинтересованного, а в качестве третьеголица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Привлекайте

можно Можно. Заинтересованные лица бывают при установлении юридического факта))) это особое производство и производство из публичных взаимоотношений)))А так привлекать можно любых лиц Конечно можно, чем она хуже других? 🙂

Кого указывать ответчиком в исковом заявлениивсуд?Кого указывать ответчиком в исковом заявлениивсуд? Соседа сверху, ЖЭС или завод изготовитель? Квартиру приятеля затопили соседи сверху. ЖЭС дал..

Соседа – ответчиком, ЖЭС – третьимлицомсуд сам будет решать вопрос ответственности (с ЖЭС вам сложнее взыскать будет, а сосед регрессный иск к ЖЭС сможет заявить)

Ответчик – сосед; ЖЭС – третьелицо Соседа и ЖЭС.

Источник: http://jurist-park.ru/zayavlenie-ot-tretego-lica-v-sud.html

Третье лицо встречный иск

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Целью предъявления встречных материально-правовых требований в рамках уже возникшего спора, по нашему мнению, является процессуальная экономия — рассмотрение взаимосвязанных или взаимоисключающих претензий между участниками спорного материального правоотношения в одном судебном заседании и, как правило, на основе уже исследованных материалов дела. Судебно-арбитражная практика выработала дифференцированный подход к решению этого вопроса. Так, если встречное требование направлено на зачет первоначального либо касается оспаривания сделки с третьим лицом, то суды зачастую возвращают исковые заявления. Эта правовая позиция была принята системой арбитражных судов: Постановление Арбитражного суда Московского округа от По нашему мнению, следует критически отнестись к возврату встречного искового заявления, не связанного с зачетом первоначального требования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Статья 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
  • Встречный иск третьего лица
  • Может ли третье лицо заявлять исковые требования

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подавать встречный иск

Статья 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора — это лица, на права и обязанности которых может повлиять судебное постановление, имеющие материально-правовой интерес в разрешении дела, который не совпадает с интересом истца или ответчика.

Для признания лица третьим лицом с самостоятельными требованиями от него должно поступить в суд исковое заявление, в котором предмет спора будет совпадать с предметом спора по уже возбужденному судом гражданскому делу. Третье лицо с самостоятельными требованиями отличается от соистца статья 40 ГПК РФ , поскольку его требования отличаются от требований истца.

Третье лицо всегда будет требовать вынесения решения в свою пользу, исключая полностью или частично требования истца. Привлечение третьего лица с самостоятельными требованиями может быть проведено по инициативе суда, самого третьего лица или других лиц, участвующих в деле смотрите: Заявление о признании третьим лицом.

По результатам рассмотрения вопроса о третьих лицах суд выносит определение, которым признает или отказывает в признании третьим лицом. На определение суда о признании третьими лицами жалоба не подается, однако доводы о несогласии с такими действиями суда могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

На определение суда об отказе в признании третьим лицом можно подать частную жалобу. Однако подача такой жалобы не приостанавливает рассмотрение дела, суд выделяет материалы по этому вопросу и направляет их в вышестоящий суд. Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора имеет те же права, что и другие лица, участвующие в деле статья 35 ГПК РФ.

Кроме того может воспользоваться правами истца, перечисленными в статье 39 ГПК РФ , то есть изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от своего иска.

Возможно заключение мирового соглашения между третьим лицом и ответчиком, если это не повлияет на права и законные интересы истца чаще всего в таких случаях заключается мировое соглашение между истцом, третьим лицом и ответчиком.

Согласно статье 42 ГПК РФ после вступления третьего лица с самостоятельными требованиями в дело, рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть установленные статьей ГПК РФ срок начинают течь заново.

Брат разводится со своей женой. Идет процесс по разделу имущества. В дело хочет вступить третье лицо — его знакомый, который давал ему в долг т. Может ли он быть 3-м лицом в суде 1 инстанции? Или суд должен выделить это дело в отдельное производство и направить мировому судье, чтобы знакомый брата выступил там с самостоятельным иском, так как сумма иска менее т.

Все будет зависеть от того, на какой стадии находится рассмотрение дела. Если дело близится к окончанию рассмотрения, суд вряд ли будет его откладывать для принятия иска от третьего лица. А по сути здесь можно предъявить требования и признать знакомого третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Я подала иск на ответчика, что в свою очередь ответчик подает на меня встречный иск, так же в этом судебном процессе и третье лицо подает на меня иск. Вопрос: — государственную пошлину в данном случаи они должны оплачивать.

Заранее спасибо! Госпошлина оплачивается и при подаче встречного иска, и при подаче иска третьим лицом. Для вас это никакого значения иметь не будет, при выяснении этого обстоятельства суд взыщет госпошлину при вынесении решения.

Участок состоит из двух частей: одна в кв. Сведений о межевании этой части участка не имеем. Вторая часть — самозахват кв. Самозахват находится у нас в пользовании в течении 18 лет.

В домовладении нам с женой принадлежит на праве совместной долевой собственности Считаемся ли мы третьими лицами с самостоятельными требованиями или нет? Можно ли сейчас заказать и провести межевание всего участка, он состоит на каластровом учёте? Вы не будете считаться третьими лицами с самостоятельными требованиями пока не заявите суду такие требования, то есть, например, признать за вами какое-то право или взыскать в вашу пользу какую-то сумму.

Как я поняла, фактически она претендует на тот земельный участок, которым пользуетесь только вы, без оформления документов. В этой ситуации вам нужно также подавать иск о признании за собой права собственности на этот земельный участок кв.

Предьявила иск на демонтаж кондиционера установленного соседями сверху. Шум от кондиционера превышает санитарные нормы. Подала на 1 собственника квартиры он проходит по делу как ответчик, а оказалось что собственника 2.

Теперь второй собственник вступает в процесс как 3 лицо, предъявляющее самостоятельные требования, имеет ли он на это право, вообще то он должен быть ответчиком, я только в суде узнала, что собственника 2.

Нужно смотреть на требования, которые выдвигает третье лицо.

Если он так же просит 1 собственника демонтировать кондиционер по каким-то причинам, то он ответчиком не будет. Доброе утро. Истец подал в суд на судебных приставов о бездействии и возмещении ущерба от государства.

Привлек третьих лиц, которые могут предъявить такие же требования. Какие документы нужно подготовить третьему лицу, чтобы также потребовать возмещение ущерба от государства.

Им нужно подготовить исковое заявление и подать заявление о признании их третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Как привлечь третье лицо с самостоятельными требованиями к истцу, который требует авто у ответчика. Это лицо должно написать свой иск и подать заявление о признании его третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Мой муж подал заявление в суд на работодателя, который не заключил с ним трудовой договор и не выплатил положенную зарплату. Суд первой инстанции постановил обязать ответчика заключить трудовой договор, но зарплату оставили по минималке. Подали апелляцию.

Попутно до решения суда первой инстанции подали дополнительные требования — возмещение ущерба, связанного с тем, что работодатель не заключил официальный трудовой договор с мужем, в результате мы не смогли оформить документы для получения социальной стипендии нашим сыном, студентом ВУЗа.

На судебном заседании мужу сказали, что данные требования должен предъявлять сын, так как он является совершеннолетним. Скажите, пожалуйста, сын должен писать заявление о признании его третьим лицом в деле или просто самостоятельно подать заявление, с указанием номера дела и своих претензий? И не пропущен ли для этого срок, так как суд первой инстанции уже прошел.

После вынесения решения никаких новых требований в законченном деле заявлять нельзя. Только новый иск. Здравствуйте, бывшая жена взяла кредит когда мы уже не жили вместе, но ещё официально были в браке.

Сейчас меня вызывают в суд в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования о взыскании задолженности.

Что это значит? И какие могут быть последствия для меня? Скорее всего вы третье лицо не заявляющее самостоятельных требований? Вас вызвали поскольку вы состояли в браке и по закону несете солидарную с женой ответственность по долгам накопленным в период брака. Вам нужно представить в суд письменные пояснения в которых указать, что долг по кредиту является личным обязательством супруги.

Если супруга будет возражать по срокам прекращения брачных отношений, возможно вам придется представить какие-то доказательства. Если этого не сделать.

Подала исковое заявление на работодателя о восстановлении на работе. Уволил за прогулы, на которые есть больничные и он их видел, ещё есть уже декретный больничный.

ФСС сказали нужно привлекать их 3-ми лицами к исковому заявлению писать ходатайство , для восстановления моих прав.

Так вот вопрос, в ходатайстве писать о привлечении фсс как лицо с самостоятельными требованиями или нет? В этом случае третье лицо будет без самостоятельных требований. Вы можете просто указать — третье лицо.

Доброго времени суток.

В дело о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество суд протокольно без вынесения определения привлек третье лицо, заявляющего самостоятельные требования по ходатайству 3го лица, иск отсутствует.

В другом процессе это третье лицо выступает в качестве истца и одно из требований заявляет аналогично требованию, которое предъявлено в первом деле, где он выступает третьим лицом. В двух делах ответчик один.

Вопрос: законно ли суд привлек третье лицо без вынесения определения? Может ли третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, заявлять тоже требование, что в деле, где он выступает в качестве истца? Заранее спасибо за ответ.

Определения могут быть оформлены отдельным документом или содержаться в протоколе судебного заседания.

Здесь нарушений нет. Возможно судья хочет выделить требования третьего лица из первого дела и объединить с вашим. Это возможно, если будет способствовать более правильному и быстрому разрешению дел.

Вообще все это процессуальные вопросы, нарушение которых отразится скорее на самом судье. Вам стоит обращать больше внимание на материальный закон и представленные доказательства. Задать вопрос юристу Отменить ответ. Советы юриста Вопрос-ответ Юридическая консультация Поиск. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования.

Встречный иск третьего лица

Анатолий Утбанов , 9 Августа в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы.

Я считаю, что все лица привлеченные по делу в качестве сторон имеют право заявлять встречные иски, пусть это будет ответчик, пусть лицо заявляющее самостоятельные требования или нет, но встречный иск в любом случае может быть предъявлен этими лицами с целью защиты своих прав, свобод и законных интересов , если требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, если обращение в отдельном исковом производстве может сделать невозможным или значительно затруднить рассмотрение спора! Воспользуюсь Вашим ergo , уважаемый Владимир Павлович, для его опровержения. Поправьте меня, но мне кажется, что встречный иск, предъявляемый к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, никогда не будет соответствовать указанному условию. При этом суд должен руководствоваться в первую очередь изучением фактических обстоятельств дела, оцениваемых в соответстви с принципами, закрепленными в ст. А я бы напомнил суду, что в первую очередь он суд обязан точно соблюдать требования ГПК сначала закон, совесть потом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно а также на предъявление встречного иска и требование принудительного.

Помощь – Поиск – Пользователи – Календарь. Полная версия этой страницы: Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования по встречному иску. Рудольф Сикорски.

Вопрос – может ли третье лицо заявлять самостоятельные требования по встречному иску? Мое мнение – нет, так как в этом случае третье лицо приобретет права истца по встречному иску, но не приобретет статус ответчика.

Стало быть, встречный иск не будет направлен на зачет требований по основному иску и не будет связан с ним. Подробнее ситуацию опиши. А то мне сам вопрос непонятен.

Источник: https://windowsandyou.ru/ugolovnoe-pravo/trete-litso-vstrechniy-isk.php

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора | Гражданский процесс | Шпоры для каждого!

Может ли третье лицо подать встречный иск к истцу

Все субъекты ГПП делятся на три большие группы:

  • суды, то есть органы, осуществляющие правосудие в его различных формах;
  • лица, участвующие в деле (Статья 34 ГПК): стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК, заявители, другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, представители, хотя в теоретическом плане вопрос об их процессуальном положении до сих пор считается неясным.
  • лица, привлекаемые к участию в деле для содействия в осуществлении правосудия.

Третьи лица — это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами они делятся на две группы:

  • третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (Статья 42 ГПК РФ), то есть лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Третье лицо вступает в дело путем предъявления иска, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе;
  • третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (Статья 43 ГПК РФ), (третье лицо с побочным участием), то есть лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

  • Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
  • В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
  • При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома.

В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом.

В данном случае мать является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Характерные черты таких третьих лиц:

  • третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны.
  • Такие лица вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления (привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно).
  • Такие лица вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически такое лицо может вступить в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
  • Такие лица могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.
  • Как правило, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны.

Таким образом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, — это такое участвующее в деле лицо, которое защищает в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.

Источник: http://www.shpora.su/treti-lica-zayavlyayushhie-samostoyatelnye-trebovaniya-otnositelno-predmeta-spora/

Адвокат Аврамов
Добавить комментарий